Группа Компаний “Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий” . Продолжение 09.04.2021

 

Логотип: восстановление Природы. Цель, оставить в наследство нашим детям не свалки и помойки, а лесные сады.

 

Группа Компаний «Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий», прием новых участников.

Структура и сеть

Итоги на 9 апреля 2021 г.

Публикации по теме:

  1. Начало. 2019. https://lubinka.ru/res-sentr-start-20-02-2019/
  2. Группа Компаний Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий. Старт. https://lubinka.ru/gk-resurs-sela-30-03-2021/ Наши партнеры.
  3. Первое собрание 2021. https://lubinka.ru/resurs-sela-sobranie-1-08-04-2021/
  4. Социальная сеть для села https://lubinka.ru/set-dla-sela1/

Новости.

  1. Продолжается набор в Рабочую группу Ресурсного Центра Развития Сельских Территорий. Приглашаются все, кто хочет развивать свой проект. В чем тут дело: участвуя в работе, вы совершенствуете и свой проект.
  2. Наши вакансии: работа админа форума, поиск и публикация тематической информации, по заданным темам.
  3. Переговорщик: проведение переговоров с лидерами движения на землю. Цель набор участников в проект Группа Компаний “Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий”.
  4. Главные темы. Сельская школа хозяйство, школьная деревня. Экология, восстановление природы. Союз сельских ботанических садов. Прилотная площадка ботсад “Чудозерный” Семена в дар. Разработка техзадания на создание цифровой структуры движения.
  5. Виды работ: Организация и проведение рабочих встреч со специалистами, проведение тематических мероприятий.

Зачем?

Группа Компаний «Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий» призавана решать следующие задачи:

  1. Объединение всех общественных и государственных инициатив развития сельских территорий в единое целое. Снятие барьеров. Изменение законодательства.
  2. Помощь горожанам, желающих переехать на село, путем их объединения в проектные группы в городах, обучение новым профессиям в сельских учебных центрах, помощь при переезде.
  3. Помощь сельским жителям : экофермерам, строителям, предпринимателям…
  4. Экология человека, воспитание детей трудом: сельская школа-хозяйство, как инструмент развития территории.
  5. Экология природы: сельские ботанические сады, дендропарки, лесные сады.

Ожидаемый результат.

Сетевое пространство единомышленников в области создания и реализации механизмов развития сельских территорий в виде российской сети принципиально нового типа: опора на собственные силы и коопрерация самострятельных успешных хозяев.

Кто мы ?

Структур организации Группа Компаний “Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий”.

Основные участники:

1. Рабочая волонтерская группа координаторов проекта.

Нужно иметь свободное время для работы. Из рабочей группы, методом естественого отбора будет создан Координационный Совет. В его задачу входит оперативное содействие развитиею сельских территорий: помощь и поддержка начинающим, развитие успешных проектов.

2. Успешные проекты на сельских территориях. Учебные центры для горожан, желающих получить навык самостоятельной жизни на сельских территориях.

3. Лидеры развития сельских территорий.

4. Инициативные люди: эксперты, ученые, социологи, экономисты, специалисты, сельские мастера по дереву, глине, органическому земледелию…, ведущие образовательных курсов.

ПРИГЛАШЕННЫЕ УЧАСТНИКИ.

5. Партии, экологические общественные организации: Гринпис, WWF,

6. Представители госструктур всех уровней, по теме развития сельских территорий: Минсельхоз, Минобр, и пр.

7. Госстуктуры взаимодействия с гражданским обществом: АСИ, ОПРФ и др.

8. Грантообразующие организации: Президентские гранты, “Форум доноров”, Фонд Потанина, “Фонд Рыбакова” и проч.

9. Информацирнные порталы, по теме развития сельских территорий.

10. Специалисты в области цифррвых технологий. СМИ. Телеканалы.

НАШИ ПРАТНЕРЫ

  1. Русское Космическое Общество. https://cosmatica.org/

Русское Космическое Общество (РКО) – это собрание людей, объединившихся в Особый Период развития России и всей цивилизации Землян, с целью создания условий для перехода человечества в эпоху его ноосферно-космической истории.

Для решения этой задачи, в интересах Общего Дела, в РКО формируется среда для развития, сотрудничества и сотворчества. Членами и участниками Организации принята ответственность за происходящее как в собственной жизни, семье, окружении, стране, так и на планете в целом. Это целенаправленное общественное движение открытых сердец и чистых помыслов, уважения к соседям по планете и сбережения жизни во всех её проявлениях.

Наш проект поддержан в РКО. https://cosmatica.org/projects/232

  1. Группа Компаний НБИКС.

Цифровая платформа. https://nbics.net/ru/Glavnaya

Мы провели переговоры с Меркуловым Александром Алексеевичем.

Из интервью.

“Что Вы планируете? Какие цели ставите? Может быть, о чём мечтаете?

– Цели совпадают с целями Русского Космического Общества – устойчивое развитие Жизни не только на Земле, но и за её пределами.

В рамках этой цели планирую к концу 2021 года вместе с соратниками вывести платформу RKO.NBICS.NET в ряд лучших решений в мире в области цифровых платформ.”

Новости https://gov39.ru/press/221752/

Резидент технопарка КГТК «НБИКС» победила в конкурсе Фонда содействия инновациям по программе «Развитие-НТИ».

Проект «Сетевая интерактивная лаборатория NBICS – платформа-агрегатор, обеспечивающая связь технологических кружков и заказов» вошёл в число 34 лучших из 164 соискателей, и получил грант в размере 15 миллионов рублей.

Разработка калининградской команды включает в себя ситуационный центр, коммуникационную среду и конструктор образовательных пространств. Все эти составляющие реализованы на основе технологий Big Data, искусственного интеллекта и распределенного реестра. Сетевая платформа создаёт единую экосистему для образования, государственных и бизнес структур без привязки к предметной области, возрастной группе и территориального расположения.

«Наша главная задача – внести свой вклад в создание региональной инновационной экосистемы Калининградской области и тиражировать его в России и мире под лозунгом «Учись, учи и создавай», – отметил генеральный директор «НБИСК» Виктор Бендер.

«На участие в этих программах Фонда содействия инновациям заявляются действительно сильные проекты. Конкурсные работы должны соответствовать не только требованиям грантового отбора, но и контексту Национальной технологической инициативы. Гордимся нашими коллегами из «НБИКС»: их победа – это ещё одно доказательство достойного уровня исследовательских проектов в Калининградской области», – считает министр экономического развития, промышленности и торговли региона Дмитрий Кусков.

Черновые наброски для разработки соцсети.

Вопрос:

Замысел создать что-то типа нового россиского ВК или ФБ но с другой системой (типа без ленты)?

Ответ:

Как раз не ФБ и не ВК… ленту оставить, но как рабочее совещание, поговорили приняли решение , работаем…

Это будет территория идей, смыслов, практик, реальных дел.

Со строгой цензурой, дисциплиной, тролли и скандалисты будут удаляться.

Будет гибкая структура подбора “под себя, под задачу под группу, под временной интервал”…

Требования к системе, максимально простая, максимально…

Вот наброски к техзаданию, черновые заметки…

Предпроектная проработка вопроса.

Сейчас нужно начать думать над базами данных тех целевых групп с которыми мы собираемся работать.

Для этого нам нужно дать их условную классификацию.

Из тех требований:

· Классификация участников: группа админов, отдельная закрытая, группа экспертов, ученых, специалистов в области образования, техники и т.д., группа практиков имеющих доход от своей работы, семинары и пр., группа успешных проектов на земле, группа общественных лидеров, чиновники госорганизаций, бизнесмены…

Примечание:

Тут важно выделить слабых пользователей с кнопочными телефонами, и обспечить им работу в системе, в рабочем порядке. Испытаем, протестируем.

Итак: зачем нужна классификация?

К каждой группе особый подход и по их психологии и по их знаниям и по их функционалу.

Наша задача: для каждой группы найти удобный им интерфейс, раз, это очень важно.

Выделить те зоны ответственности, где они компетентны и могут работать.

Монетизация. Важный аспект для всех, для нашего проекта и для всех участников.

Уточняем еще раз:

· Классификация участников:

1. Техническое обеспечение: группа админов, отдельная закрытая группа.

Функции: администрирование в группах, контакты с ВИП группой.

2. ВИП группа, наиболее успешные, известные и активные, работающие по делу:

эксперты, ученые в различных областях:

Пермакультура: Зепп Хольстер,

Вермитехнологии: Валерий Шапиро, академик РАЕН.

Экономика малых сообществ Глеб Тюрин,

Соломенное домостроение: Евгений Широков.

Органическое земледелие:

Андрей Ходус, фирма “Агрософия” сертификация фермеров,

Николай Курдюмов, агроном автор десятков книг.

Охрана природы, ООПТ:

Ольга Гринченко, директор природного заказника “Журавлиная родина”

Сергей Смиренский, директор проекта “Муравьевский Парк устойчивого развития”

Научные исследования сельских территорий:

Никита Покровский социолог автор сельского проекта “Угорский проект”

Сельские школы, школы-хозяйства:

Кушнир, Макаренковский форум, успешные проекты сельских школ..

…..

3. Руководители и их проекты на сельских территориях.

4. Общественные организации, партии, информаторы, болгеры, СМИ.

5. Государтсвенные организации, федерального, регионального и муниципального уровня, те профильные группы работающие с сельскими территориями:

Госдума, коммисии сответствующих профилей,

Регионы, муниципальные округа, где есть положительный опыт

6. Фермеры органического земледелия.

7. Экопроекты, вегетарий..

8. Проекты сельского и эко туризма, конные базы, гостиницы и пр.

9. Группы населения, желающих переехать с сельскую местность:

9.1. Отдельные семьи, уезжающие в деревни, наиболее уязвимая часть, разборки с местными, нет денег..

9.2. Уезжающие в Поселения Родовых Поместий

9.3. Многодетные семьи, приемные семьи, самая важная категория для России. Демография. Депопуляция.

9.4. Он лайн работники, наиболее удобная и комфортная группа, на самообеспечении..

9.5. Специалисты специальностей, востребованных на селе..

10. Чем наша цифровая платформа отличается от сайтов и соцсетей, групп по интересам?

10.1. Специфика. Максималный запрос на рабочую, деловую атмосферу, никаких лайков, никаких троллей, никаких общих разговоров на повышенных тонах,никакой политики..

10.2. Цель: организация учебных центров на основе успешных проектов, для горожан, желающих переехать на село.

База данных успешных проектов, успешных проектов.

База данных, желающих переехать.

10.3. Интерактивное сообщество объединенного по всем направлениям, синтез и синергия, стыковка, например, школа-хозяйство это территория сельского ботанического сада..

10.4. Выявление и развитие наиболее прорывных направления развития сельских территорий во всех областях. Помощь и тиражирование опыта.

10.5. Нацпроекты на развитие сельских территорий. Механизмы их задействования.

11. Формы работы в нашей сети:

11.1 Уроки, семинары, вопросы ведущим специалистам и экспертам.

 

А.Н. Метелкин, к.б.н., Председатель правления НП «Научный Центр Технологий Устойчивого Развития Любинка».

Участник РКО.

www.lubinka.ru

https://www.facebook.com/ANMetelkin

https://vk.com/id200031361

Skype aleksandr.lubinka

 

Группа Компаний “Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий” Первое собрание. 08.04.2021

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Сегодня, четверг, 8 апреля 2021г состоится первое организационное собрание в зумм.

Время Московское, 20.00

Логотип: восстановление Природы. Цель, оставить в наследство нашим детям не свалки и помойки, а лесные сады.

Тема встречи: Группа Компаний «Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий», прием новых участников.

Зачем?

Группа Компаний «Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий» призавана решать следующие задачи:

  1. Объединение всех общественных и государственных инициатив развития сельских территорий в единое целое. Снятие барьеров. Изменение законодательства.
  2. Помощь горожанам, желающих переехать на село, путем их объединения в проектные группы в городах, обучение новым профессиям в сельских учебных центрах, помощь при переезде.
  3. Помощь сельским жителям : экофермерам, строителям, предпринимателям…
  4. Экология человека, воспитание детей трудом: сельская школа-хозяйство, как инструмент развития территории.
  5. Экология природы: сельские ботанические сады, дендропарки, лесные сады.

Ожидаемый результат.

Сетевое пространство единомышленников в области создания и реализации механизмов развития сельских территорий в виде российской сети принципиально нового типа: опора на собственные силы и коопрерация самостоятельных и успешных хозяев.

Кто мы ?

Основные участники:

1. Рабочая волонтерская группа координаторов проекта.

Нужно иметь свободное время для работы. Из рабочей группы, методом естественого отбора будет создан Координационный Совет. В его задачу входит оперативное содействие развитию сельских территорий: помощь и поддержка начинающим, развитие успешных проектов.

2. Успешные проекты на сельских территориях: учебные центры для горожан, желающих получить навык самостоятельной жизни на сельских территориях.

3. Лидеры развития сельских территорий.

4. Инициативные люди: эксперты, ученые, социологи, экономисты, специалисты, сельские мастера по дереву, глине, органическому земледелию…, ведущие образовательных курсов.

ПРИГЛАШЕННЫЕ УЧАСТНИКИ.

5. Партии, экологические общественные организации: Гринпис, WWF,

6. Представители госструктур всех уровней, по теме развития сельских территорий: Минсельхоз, Минобр, и пр.

7. Госстуктуры взаимодействия с гражданским обществом: АСИ, ОПРФ и др.

8. Грантообразующие организации: Президентские гранты, “Форум доноров”, “Фонд Потанина”, “Фонд Рыбакова” и проч.

9. Информацирнные порталы, по теме развития сельских территорий.

10. Специалисты в области цифррвых технологий. СМИ. Телеканалы.

А.Н. Метелкин, к.б.н., Председатель правления НП «Научный Центр Технологий Устойчивого Развития Любинка».

www.lubinka.ru

https://www.facebook.com/ANMetelkin

https://vk.com/id200031361

Skype aleksandr.lubinka

 

 

 

 

Терентий Мальцев и его уникальные методы сохранения почвы. 8 04 2021

ТЕРЕНТИЙ МАЛЬЦЕВ — ВЕЛИКИЙ КРЕСТЬЯНИН XX ВЕКА 🌳

https://vk.com/wall-141619445_47152

 

Ещё в юности Терентий Мальцев поклялся: «Никуда из своей деревни не поеду. Всю жизнь буду здесь жить, и работать на целине». И в этой клятве он остался верен — прожил почти 100 лет в своём родном селе.

 

Несмотря на все трудности и давление власть имущих, с которым приходилось сталкиваться Терентию Семёновичу, он не только устоял под их натиском, но и путем многочисленных опытов на полях смог опровергнуть догматические убеждения о сельском хозяйстве, на основе ошибок прошлого и результатов настоящего создать совершенно новую систему обработки почвы.

 

Терентий Семёнович Мальцев родился в бедной крестьянской семье 29 октября (10 ноября) 1895 года в селе Мальцево (Шадринский уезд Пермской губернии, ныне Шадринский район Курганской области).

 

«С раннего детства у меня было необычайное пристрастие к чтению, — вспоминал позднее Терентий Семёнович, — В нашем селе была школа, но отец не пускал меня учиться: “Для чего тебе, сынок, грамота? Неграмотный мужик крепче держится за соху».

 

А Терентий тянулся к знаниям, ему хотелось научиться читать и писать. Тайком, где придется, узнавал буквы и числа. Бумаги и карандаша не было — писал палочкой на снегу, летом — на песке. К девяти годам деревня признала его «грамотеем», женщины-солдатки зазывали Терентия читать им письма от мужей с русско-японской войны и писать ответы.

 

В 1916 г Мальцева мобилизовали в армию и отправили на германский фронт. Первая империалистическая война надолго оторвала Мальцева от родной земли: он пережил «окопное стояние» в Галиции, голод и болезни в немецком плену и вернулся домой в неурожайном и голодном 1921 году. Вернулся и задумался: «Почему земля плохо родит?»

 

Весна наступила рано, уже можно было начинать полевые работы. Но традиция была настолько сильна, что до пасхи в поле никто не выезжал, праздник – время тоже нерабочее, а тем временем земля высыхала.

 

«Я решил выехать в поле один, — напишет в своих воспоминаниях Терентий Семенович, — Несмотря на протесты отца, начал бороновать пар. Напрасно старался его убедить, что боронование, наоборот, сохранит нам влагу и даст более высокий урожай».

 

Наступила пасха: неделю дули сухие ветры, земля высохла, а в поле никто не выезжал. На участке Мальцева благодаря своевременному боронованию сорняк взошел до сева: «Пароконной лапчатой бороной, которую смастерил сам, я уничтожил сорняки, после чего провел сев. Посеяли и соседи, но у них вместе со всходами пшеницы густо взошел и сорняк. На моем участке выросла прекрасная пшеница».

 

Это была первая земледельческая победа Терентия Мальцева. Он сильно рисковал, внося новшества в земледелие. И дело не только в том, что надел был мал и любой риск мог обернуться для семьи недобором хлеба и голодом. Опыты побуждали его на действия, противоречащие земледельческим традициям дедов и прадедов. А рушить эти традиции, ставшие укладом и мировоззрением крестьянского общества, значит поставить себя вне этого общества, восстановить его против себя.

 

Действия его сначала ужаснули сельчан. Но по осени и раз и другой собрал он хлеба гораздо больше соседних хозяев. К нему потянулись за советом и поддержкой. Вскоре вокруг Терентия сложился кружок «понятливых мужиков», который с каждым годом пополнялся. Вместе с ними Мальцев изучал и испытывал разные способы обработки почвы и борьбы с сорняками, высевал новые сорта пшеницы, закладывал делянки с разными сроками сева.

Когда в 1930 году в селе создали колхоз, на первом колхозном собрании Терентия Семеновича избрали полеводом. Крестьяне доверили ему главный источник жизни — землю и дали строгий наказ: присматривать за землей так, чтобы не оскудевало ее плодородие.

 

На колхозном поле разрабатывались Мальцевым те агроприемы, принятые теперь всюду, и здесь зародилась новая система земледелия, которая служит благородной цели — повышению плодородия возделываемых человеком земель. В огромной полевой лаборатории, в которую превратилась колхозная пашня, рождались нестандартные, смелые идеи. Проверенные и испытанные практикой, они со временем воплотились в знаменитую мальцевскую систему земледелия.

 

Терентий Семенович Мальцев не однажды пытался растолковать своим высокоученым коллегам из ВАСХНИЛ, убедить их в абсурдности наших действий на земле. Действий, стопроцентно чреватых катастрофой. Но тщетно, долгие годы Мальцева «не слышали», зачастую это было связано с тем, что он мог на практике доказать несостоятельность многих догм.

 

Возьмем, к примеру, вопрос о роли однолетних трав. Исходя из длительных наблюдений, он сформулировал положение о том, что однолетние растения оставляют в почве органических веществ больше, чем успевают у нее взять. Если бы растения не обладали таким свойством, уверен Терентий Семенович, то у нас не было бы и почвы как таковой.

 

Сделав этот вывод, Мальцев пошел дальше. Он доказал, что традиционная вспашка резко изменяет условия жизнедеятельности микроорганизмов, усиливает аэробные процессы, разрушает структуру почвы. Мальцев пришел к выводу, что ежегодно глубоко поле пахать нельзя, нужно проводить лишь мелкую поверхностную обработку. Чтобы окультуривать не только верхний, но и нижние слои, создать более благоприятный водно-воздушный и пищевой режимы, наряду с поверхностной обработкой он предложил в паровом поле глубокое безотвальное рыхление.

 

В конце сороковых годов он ставит широкие опыты в колхозе «Заветы Ленина», засевая зерновые по непаханой почве. Оказалось, что в этом случае многолетние и однолетние растения, которые раньше делили на «разрушителей» и «восстановителей» плодородия, оставляют органических веществ в земле больше, чем потребляют их.

 

При безотвальной обработке в подражание природе на поверхности накапливается органика, а в то же время под поверхностью работают корни культурных растений. Поле, как степь, одновременно создает и урожай, и перегнойный «дёрн» для себя.

 

Безотвальная обработка, таким образом, создает лучшие условия для однолетних растений, повышает почвенное плодородие, кроме того, защищает землю от разрушения. Так Мальцев сформулировал главную задачу безотвальной обработки — систематически улучшать почвенное плодородие.

 

Надо сказать, что это была опасная игра с огнем: и за меньшие вольности агрономы в те годы сотнями объявлялись «вредителями» и отправлялись на Колыму.

 

Но агроном не бросил своих исследований и в конце 1940-х Мальцев рискнул еще больше – он взялся за выведение одного из предложенных всесильным Лысенко сортов пшеницы, а на деле стал продолжать опыты с полями, которые не перепахивают, а рыхлят. Энтузиазм полевода пришелся по нраву Трофиму Денисовичу.

 

Чтобы Терентию Семеновичу не мешали заниматься выполнением задания, Лысенко лично письмо И.В. Сталину с обоснованием организовать опытную сельхозстанцию при колхозе. И летом 1950 года в селе создается опытная станция «для проведения опытов полеводом Мальцевым» со штатом из трех человек: директора, его заместителя и завхоза. Таким образом полевод получил мандат, гарантирующий ему абсолютную неприкосновенность от всех уполномоченных и местных руководителей.

Весной 1953 г. Президиум АН СССР поручил бригаде ученых Почвенного института, НИИ физиологии растений и НИИ микробиологии АН СССР изучить и обосновать результаты Шадринской опытной станции и новой системы земледелия.

 

Из доклада директора НИИ физиологии растений Н.А. Генкеля: « …Среда, в которой находятся растения, совершенно меняется при обработке почвы по методу Мальцева… При новом способе обработки почвы, особенно в последующие годы после глубокого рыхления, меняется распределение корневой системы. При дальнейшей обработки дискованием корневая система становится более поверхностной, то есть примерно 70% корней находятся в верхнем горизонте почвы, на глубине до 10 см… Все изменения создают условия для хорошего роста и развития растений.»

 

Результаты работы станции прогремели на всю страну уже после смерти Сталина. Небывалые в то время урожаи пшеницы на непаханой земле (более 20 центнеров) стали объектом постоянного внимания не только центральных газет, но и высоких партийных руководителей, что в итоге и привело к созыву Всесоюзного совещания.

 

Совещание открылось в августе 1954 года в селе Мальцево. Началом такого небывалого «деревенского» совещания послужил приезд в мальцевский колхоз Никиты Хрущева. Около пяти часов генсек дотошно обследовал все поля, побывал во всех местах, указанных его рукой на карте. Вид пшеницы, ровной, густой и колосистой так взбудоражил эмоциональную натуру Никиты Сергеевича, что он не один раз подбрасывал свою шляпу в воздух, чтобы полюбоваться, как она ложилась на колосья, словно на стол.

 

«Если бы в стране все работали, как товарищ Мальцев, — пошутил тогда генеральный секретарь, — случилась бы катастрофа — хлеб некуда было бы девать».

 

Слава о результатах работы Мальцева поражали – в итоге вместо приглашенных 300 человек в Мальцево приехало более тысячи. С той поры и пошло массовое паломничество на мальцевские поля, где за 2,5 года побывало около 3,5 тысячи человек.

 

Терентия Семеновича и публиковали, и чествовали, но со временем внедрение его системы земледелия сначала застопорилось, а затем и по негласной указке сверху стало нежелательным.

 

Говорят, что это была месть Хрущева за пренебрежение Мальцевым кукурузой. К тому времени началось повсеместное «кукурузное наступление». Хрущев буквально принуждал полевода отказаться от парового поля в разработанном им севообороте. Нельзя было не подчиниться директивной установке: план — закон, но Мальцев не оставил своих разработок.

Никита Сергеевич зорко следил за несговорчивым полеводом и специально посылал своего уполномоченного проверить на месте дошедшие до него слухи о неуважении полевода к «королеве полей». Отсюда и кличка «пшеничный аристократ», пущенная генсеком с трибуны большого совещания.

После присвоения такого «звания» все недоброжелатели (а среди академиков их было немало) негласно получили «добро» на дискредитацию мальцевского земледелия, и уже к концу 60-х годов по их рекомендациям были сняты с производства все земледельческие орудия конструкции Мальцева.

 

Главное дело жизни Мальцева — безотвальное земледелие — потихоньку уходило с полей. Слишком резкий был контраст мальцевской «философии земледелия» и советской гигантоманией — на смену сберегающего земледелия Мальцева приходит земледелие с интенсивными технологиями.

 

Начиная с 60 годов на земле работают под лозунгами роста числа тракторов, увеличения количества пашни, высоких урожаев любой ценой – и это вскоре дало свои результаты.

Еще несколько лет – и после начала засух, пыльных бурь, резкого падения урожайности наша страна стала закупать зерно в Канаде. Как это не парадоксально, но хлеб покупается именно в той стране, которая одна из первых перешла на систему безотвального земледелия.

 

С отказом от безотвального земледелия начинает падать урожайность зерновых в ряде регионов России. Если судить по показателям урожайности в Курганской области, то когда на пашне работали по «методу Мальцева», средняя урожайность зерновых поднялась до 19 центнеров с гектара. По области обирали до 3,5 млн. тонн зерна.

 

С уходом с полей мальцевского земледелия и приходом вместо него интенсивных технологий урожайность стала падать и к концу 80-х годов снизилась до 6 центнеров с гектара. Почва настолько омертвела, что грачи перестали ходить за плугами.

 

Но, несмотря ни на что, Мальцев продолжал трудиться. С его именем связано многое в агрономии: мальцевская обработка почвы, мальцевские сроки сева, мальцевские способы борьбы с сорняками, мальцевские орудия, мальцевские пары, мальцевские сорта.

 

Плодотворным оказался поиск в этом направлении других ученых. С учетом почвенно-климатических условий Северного Казахстана во ВНИИ зернового хозяйства под руководством академика ВАСХНИЛ, Героя Социалистического труда А.И. Бараева разработана почвозащитная система. В ее основе плоскорезная обработка с максимальным сохранением стерни. Освоение новшества позволило приостановить на огромных площадях ветровую эрозию.

 

Со временем «древо» безотвальной обработки разрастается и дает новые «ветви» и «побеги» в Западной Сибири, на Алтае, в Поволжье, на Северном Кавказе, в Нечерноземной зоне, на Украине и других районах страны.

 

Безотвальная обработка почвы, предложенная Мальцевым, применяется сегодня в различных зонах страны, она помогает сдерживать ветровую эрозию в степных районах, улучшает условия для накопления гумуса в почве, обеспечивает прибавку двух-трех центнеров зерна на каждом гектаре.

 

В ряде районов при подготовке почвы под озимые вспашку заменили поверхностной обработкой, внедряются технологии сберегающего земледелия – мульчированный и прямой посев. Благодаря этому сев проводится в лучшие сроки, повышается урожайность, снижаются затраты труда и расход горючего.

 

Наше земледелие сегодня трудно представить без Мальцева, его идей и работ, без его активного участия в создании подлинного научного, устойчивого и высокопродуктивного растениеводства.

Его личность многогранна: практик, ученый, философ, общественный деятель, активный участник борьбы за мир. В его дом в Мальцево приезжали руководители нашего государства, правительства. Здесь были Л.И. Брежнев, Б.Н. Ельцин, Г.К. Жуков.

 

Ежедневно он получал 50 писем, а всего к нему пришло их более 40 тысяч. На каждое письмо он старался не только ответить, но и помочь. Мальцев был одним из самых образованных людей XX века, его личная библиотека насчитывала более 7 тысяч книг. Сам Терентий Семенович написал более 20 книг и 200 статей по сельскому хозяйству, экологии и охране природы, философии земледелия и этике, воспитанию подрастающего поколения.

 

Умер Терентий Семенович Мальцев 11 августа 1994 года. В 2000 г. на его родине был открыт мемориальный Дом-музей Т.С. Мальцева.

 

Терентий Семенович далеко опередил свое время. Рядовой хлебопашец с ученым званием почетного, а чаще говорят — народного академика. Слово, которое он обращал к людям, наполнено великой верой в человека, в его честность и уважение к труду:

 

«Всю свою жизнь я был и остаюсь земледельцем. И никогда, ни единого раза не усомнился в величии труда на земле, хоть труд этот и нелегкий. Я радовался и мучился, я торжествовал и переживал, но никогда не терял веры в то, что человек способен познавать стихийные силы природы, а познавая, обращать их во благо людям, во благо себе, даже такие страшные ее силы, как засуха. Веря в это, верю и в то, что человек, хозяйствуя на земле, способен или волен не истощать возделываемую пашню, а еще больше повышать ее плодородие».

 

Константин Сергеев

 

Поселок программистов на Вятке. 7.04.2021г.

Отшельник-программист построил в дремучем лесу приют для гениев

Николай ВАРСЕГОВ KP.RU https://www.kp.ru/daily/26793.7/3827152/

Предисловие моё . Эта статья учебная. Для тех, кто не знает, как ему уехать из города.

Вопрос переезда упирается в финансы и дружеское окружение.

На это примере видно идеальное решение: 

Финансирование:  не зависит от города, можно жить посточнно, уверенный заработок в режиме уделенного  дрступа.

Дружеское окружение: создание поселения единомышлеников, практически моногород, в том сысле, что продукт однородный, делают специалисты высокого уровня. 

Вывод.

Готовый учебный центр доя воспроизведения и повторения: принцип, “делай как я”.

ПС. Я родился в г. Слободской. Поселок рядом с этим городом.. Интересно, случайно ли это совпадение. Свяжусь с ребятами  и посмотою… 

А.Метелкин. 

НЕВОЛЬНИКИ БОЛЬШОГО ГОРОДА

Выйти утром в трусах из дому, чтобы сорвать огурец на грядке, может себе позволить лишь человек свободный. А невольник большого города может только мечтать об этом, стоя в автомобильной пробке по дороге до кабалы служебной, где его ждет начальство с кнутом и пряником. Чтоб обрести свободу для себя и себе подобных, молодой программист Алексей Конышев (1981 г.р) задумал выстроить небольшой поселок где-то на лоне природы-матери. Так, чтобы рядом река, и лес, и простор широкий. На заре просыпаться бы не от грома мусоровозов, а от пения птиц и заречных баб, шествующих на дойку. У баб на душе легко, оне не дышат выхлопами, поэтому и поют с утра. Москвички же не поют на улице. В столице раскройте рот, у вас кошелек сопрут. Не гожа Москва для жизни. Приехали бы в поселок на ПМЖ программисты со всей страны, с которыми за вечерним чаем можно обдумывать полезнейшие идеи. Ну а работать на удаленке через инет. Лежи в гамаке с ноутбуком, пиши программы для институтов, заводов, фабрик, для сельского ли хозяйства. К тому же у Конышева жена Светлана и двое малых деток. Всем нужен здоровый воздух.

Поделился Конышев этой мыслью с коллегами-программистами, а те говорят, давай! Если найдешь хорошее место, мы тоже покинем город, чтобы на воле жить.

ВЕЛИКА РОССИЯ, А ПОСЕЛИТЬСЯ НЕГДЕ

И Алексей написал губернаторам Центрального федерального округа. Вы, мол, дайте нам, программистам, землю гектаров 20, мы там построимся и станем для вашей области всякие чудеса новаторские творить. Экономика оживет, народ возрадуется. Детишек сельских будем айтишному ремеслу учить.

Но губернаторские секретари либо не отвечали, либо писали, что нету земли ни пяди. Понял Конышев, что его тут с музыкою не ждут. Тогда он сам поехал по областям в надежде купить участок. Благо человек он небедный. Программисты зарабатывают по-царски, потому как их брата мало, и во всем просвещенном мире бизнесмены за них бьются.

Объездил он Тульскую, Тверскую, Владимирскую, Ярославскую области.

– Сколько там сказочных мест природных. Столько земель пустует! – рассказывает мне Конышев. – Все они в большинстве принадлежат государству. Но цены на эти земли какие-то запредельные. Откуда такие цены, никто не знает. Москва, мол, недалеко, поэтому и дорого.

«ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ В МОСКВЕ ЖИТЬ НЕ СТАНЕТ»

Алексей сам из Кирова. В 25 лет решил заработать денег, чтобы создать одну компьютерную обучающую программу. Поехал в Москву. Снял в Бирюлево квартиру и устроился программистом в Яндекс. За 7 месяцев заработал вдоволь, накупил оборудования и сотворил задуманное. Его детищем вдохновилась одна столичная компания.

– Но вышло все печально, – вспоминает Алексей то время. – Я по неопытности не так оформил юридические дела, и проект ушел из моих рук. А компаньоны же заработали на этом более 15 миллионов долларов.

– Почему в Москве-то не прижились? Явно квартиру могли купить, пусть в ипотеку.

– А зачем? Глупость какая-то – всю жизнь батрачить на московскую квартиру, пахать вусмерть, здоровье гробить. Ради чего? Почему люди в здравом уме покупают в Москве квартиры по сумасшедшим ценам, для меня большая загадка. Москва это дороговизна, пробки, постоянный стресс. Нельзя на улицу отпустить ребенка. А здесь вон дети свободно у нас гуляют и ничто им не угрожает.

Поскольку в Центральном округе с участком не получилось, Конышев подался на Вятку, логично думая – чем дальше от Кремля земля, тем она дешевле. За поселком Белая Холуница, что в 70 км на восток от Кирова, понравилось ему место на берегу пруда. «Пожалуйста!» – сказало районное начальство и указало цену: 50 тысяч рублей за сотку. То есть 100 миллионов рублей за 20 га. «Но это же не Лазурный берег!» – удивился Конышев. «А чем мы хуже Лазурна берега? У нас тут воздух, грибы и ягоды. Автобус ходит до самого Кирова».

– Они, может, и рады бы продать дешевле, но есть организация Росреестр, которая необъяснимым образом устанавливает такие фантастические цены, – поясняет мне Конышев.

Другой бы плюнул, вернулся бы жить в Москву. А ну ее эту природу по эдаким ценам!

Но не сдавался Конышев. Опять принялся строчить он письма – на сей раз главам всех районов Кировской области. Иные не откликались, другие писали, что нет возможности. А из Уржумского из района искренне так ответили: у нас тут прокуратура сейчас кошмарит завод спиртоводочный – единственного кормильца нашего, так что не до тебя нам, парень.

БЕСПЛАТНЫЕ ЗЕМЛИ ДОРОЖЕ ПЛАТНЫХ

– Постойте-ка, – говорю я Конышеву. – Недавно я тут беседовал с председателем Заксобрания Кировской области, так он уверял – на Вятке всяк человек может получить бесплатно до 50 га земли на благое дело. Ибо пустует в области аж полтора миллиона га земель. Речь, правда, шла о фермерстве. Но ваша затея ничуть не хуже.

– Дело в том, что бесплатная земля обойдется еще дороже, чем платная. Потому как она где-то в дебрях. Прокладка туда дорог потребует диких денег. А платная все же в доступной местности.

И вдруг Алексею вроде бы повезло. Сторговал по цене приемлемой он участок в Юрьянском районе. Ему велели оплатить кадастровые дела, после чего тот участок выставят на аукцион, и Конышев его купит. Таков закон – только через аукцион! «А если участок перекупит кто-то другой? Я в дураках останусь и деньги кадастровые мне уже не вернут» – встревожился Конышев. «Да. Не вернут. Только участок никто не перекупит. Кому он нужен в такой дыре» – успокоили Конышева.

И Алексей решился. Ударили по рукам. Начальство пообещало за две недели подготовить распоряжение на межевание. Документ пустяковый, но прошло две недели, и еще две недели, и еще, и еще… – ничего не готово. Конышев весь извелся, писал, звонил, но ему отвечали вежливо «надо ждать».

ИДИТЕ ЛЕСОМ

Ждал Алексей четыре месяца, а потом нашел частного владельца земли – уже в Слободском районе. И с этим частником повезло наконец-то договориться. Купил Конышев 17 га за 2 миллиона рублей. Неподалеку от деревни Скоковы (не путать со Сколково). В 35 километрах от Кирова. Уф!

Туда же приехали еще пять семей программистов – из Москвы, Санкт-Петербурга, Пензы, из республики Коми, из Кирова. Природа что надо, и пруд, и лес, и луга цветочные. Не хватало лишь самой малости – интернета.

Но до ближайшего городка Слободского от поселка всего-то два с половиной километра по тракту. Новоселы прикинули, что прокладка волоконного кабеля вдоль дороги обойдется им ну максимум тысяч в 100.

…Ага, щас! Контора, которая сей вопрос решает, запросила только за подготовку проекта 2 миллиона рублей! Новоселам растолковали, что часть дороги, вдоль которой проложат кабель, проходит лесом. А это значит, в лесу надо брать на анализы пробы грунта. Зачем это надо, никто не знает, но так положено. Анализы стоят дорого.

Уже собрались платить, но вдруг узнали, что буквально в километре от их поселка проходит кабель Ростелекома. Вот это счастье! До этого кабели прямо по чисту полю можно лопатами проложить траншею. А трактор с земляною пилой пропилит за 10 тысяч.

Но директор Ростелекома урезал энтузиастов, сказав, что все это выйдет им в 1 миллион и 100 тысяч рублей. «Так мы же сами все проведем! Вам подключить нас только». «Не положено, чтобы сами!».

Тогда ребята попросили открыть им тайну: почему километр прокладки по чистому полю, где трактору полчаса работы, стоит один миллион и сто тысяч рублей? Директор на то ответил, что есть участки с тяжелым грунтом в горных аулах, в тайге дремучей. И там прокладка кабеля стоит огромных денег. Чтоб компенсировать те затраты, приходится завышать цену и на чистом поле. Пришлось платить, а куда деваться?

– Постойте-ка, – говорю, – есть правительственная программа, по которой Ростелеком бесплатно интернетить деревни должен.

Алексей на то лишь машет рукой – легче-де заплатить с миллион рублей, чем что-то просить бесплатно и потом обещанного три года ждать.

Я просил бы прокуратуру обратить внимание: 1 млн 100 тыс. рублей за 1 км интернета! В известный поселок Серебрянка в Свердловской области, куда по веленью Путина выстроили дорогу, теперь тоже тянут волоконный инет. Причем по тяжелому грунту. Так он там стоит 12,5 миллиона рублей – но за 73 километра.

Поселок Программистов вырос во чистом поле и будет расширяться

УМНЫХ МНОГО, А УМНОЙ РАБОТЫ НЕТ

Поселок сегодня уже обжит. В шести коттеджах с теплыми санузлами живут и трудятся удаленно 6 семей. Четыре семьи пока что строятся. Коттеджи у программистов простые рабоче-крестьянские. Без бассейнов и саун, зато со всеми удобствами: вода из кранов, канализация, машинки стиральные. Отопление от котлов твердотопливных. Кухонные плиты – от электричества или привозного газа. Живности, кроме кошек, у программистов нет. Хотя и не исключают со временем завести курей, а то и лошадь – катать детишек.

Питерское семейство Ивана Солодухи крепко обосновалось на Вятке и ждет друзей из города на Неве

Земли достаточно для постройки еще 50 коттеджей. Грядущим летом сюда поедут новые программисты из городов, чтоб поглядеть, осмыслить и может тут прижиться. С деревенскими трений нет. Наоборот, те рады соседству людей, у которых всегда пошабашить можно.

До ближайшего городка Слободского 2,5 км. Стало быть и с продуктами никаких проблем. Там же и школа, медицина, бассейн…

– Правда, что у вас в поселке сухой закон?

– Алкоголь снижает интеллект. Потому мы трезвенники. Ну если кто-то там пару раз в году дома и в малых дозах, то это не преступление. Но когда у нас появится свое кафе, там алкоголя не будет.

Вид на детский городок

Фото: Николай ВАРСЕГОВ

– Вот приедут сюда люди, а вдруг с работой кому-то не повезет?

– Исключено. На программисттов огромен спрос. Меньше 100 тысяч в месяц никто не зарабатывает.

– Вы работаете не только в России, но и на заграницу. Получаете в долларах, йенах, шекелях… А как налоги-то платите?

– С этим у нас все нормально. Все по белому и официально.

– Насколько сложно стать программистом? Я тоже хочу сотню тысяч в месяц.

– Я одного взрослого человека обучил менее чем за год. Когда он стал работать со своего домашнего компьютера, первую зарплату получил 80 тысяч за месяц. Теперь я хочу обучать школьников со всего района. Юные быстро учатся. Представьте, как может измениться в округе жизнь, если часть молодежи станет программистами. Как это оживит экономику. А надобность в программистах, я повторюсь, острейшая. В нашем поселке откроем учебный лагерь. Пригласим спеца американца английский язык прокачивать. Будут у них и физические нагрузки. Я, поверьте, повидал здесь очень многих людей с высоким интеллектом и меня удручает, что они свой ум не могут нигде применить. Эта вот нищета кругом их делает бесполезными и толкает к пьянству. И одна из моих задач исправлять эту проблему.

Настя Солодуха за кухонными делами

Фото: Николай ВАРСЕГОВ

ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТАИЛАНД

Супруги Власовы Настя (26 лет) и Константин (31 год) оба разработчики. Приехали из Пензы.

Настя Власова довольна, что они с мужем перебрались из Пензы на Вятку

– Что вас привело сюда? – спрашиваю.

– Друзья нас тоже спрашивают, – отвечает Настя. – Мы бы на вашем месте, говорят друзья, если бы работали удаленно, то сидели бы где-то в Таиланде. А нам с Костей нравится северный климат. Лыжи, сноуборд. Но, главное, мы все здесь единомышленники. Собираемся семьями за чаем, за шашлыками, и есть так много о чем поговорить. А сидеть под кондиционером в Таиланде это не для нас.

Иван Солодуха с женою Настей (обоим по 32 года) приехали пару лет назад из Петербурга.

– И не жалеем, – говорит Иван, – надо было раньше еще переехать. В мае сюда прибудут наши питерские друзья. Мы с женой и они вместе парашютным спортом занимались. Там муж программист, и у них есть намерения тоже в наш поселок перебраться.

У Ивана с Настей двое детей. Собираются дать им семейное образование, то есть внешкольное. На этот счет у Ивана своя интересная и убедительная философия. Но это отдельная и большая тема, о которой поведаем мы читателю в следующий раз.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Почему в России так много земли бесхозной

Интересный факт получается. Сейчас молодой семье из Москвы, например, трудней переехать в области, чем деревенским людям в Москве устроиться. Нет, если москвич пожелает купить квартиру иль дом в каком-то пьяном, безработном поселке, утопающем в грудах мусора, то с этим проблем не будет. Но люди интеллигентные хотят природу, уединение, чтобы не слышно мата и был бы чудесный вид. А работать дистанционно могут не только программисты, но и журналисты, скажем, юристы, преподаватели, переводчики и т.д.

Все эти люди могли бы строить свои творческие селения даже в Московской области, где природных и диких мест располным полно. Не говоря уж про соседние регионы. Но почему земля бесхозная стоит в России – аки в Японии, непонятно. Иль на местах надеются, что ее раскупят богатые азербайджанцы с рынков? А уж про бюрократию «надо ждать» разговор отдельный. Поэтому сотворенный Конышевым поселок воистину явление уникальное.И я полагаю еще не раз наведаться к отшельникам-программистам, чтоб рассказать читателю как дальше у этих энтузиастов пойдут дела.

КСТАТИ

Как сложилась судьба других беглецов из больших городов, о которых писала «КП»

Игорь ДОКУЧАЕВ («КП»-Тверь»), Дина КАРПИЦКАЯ, Олег АДАМОВИЧ.

Пару лет назад мы писали о юристах и программистах, которые подались в деревню и создали крестьянское хозяйство «Молодёжное». (См. «Коммунары 21 века бегут из офисов в колхозы» на сайте kp.ru). Патриотичной идеей поднять сельское хозяйство загорелся 24-летний юрист Михаил Бажан. Из Твери в область в 2012 году с ним отправилось с десяток таких же энтузиастов. Районная администрация выдала им 15 гектаров, чтобы построить дома. Первые три года электричество добывали с помощью ветряка и солнечных панелей, потом чиновники помогли им протянуть в хозяйство провод от электролинии.

Начинающие крестьяне построили ферму по разведению мини-пигов, поставили пасеку, делали эко-косметику, собирали иван-чай. Жили не тужили, пока не пришли проверяющие из Россельхознадзора. «Молодёжное» было зарегистрировано как крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ). То есть можно было и строиться, и мед делать, и свиней разводить. Но в 2016 году появился новый классификатор видов деятельности, и КФХ там не оказалось. Бажану и его коллегам объяснили — теперь тут можно только пахать. А все, что построено – снести к чертовой матери.

Выход вроде есть: «Молодёжное» можно включить в состав соседней деревни Найдёново – тогда дома и свинарник можно не сносить. Правда, территория потеряет статус земель сельхозназначения. Придется платить гораздо больше налогов плюс землю «нарезать» на участки площадью не более 50 соток. «Это существенные расходы, не уверен, что мы это потянем», – говорит Михаил Бажан.

Но есть и истории с хорошим концом:

√ Евгений и Наталья Жуковы — молодая пара, двое детей (см. «Московские беженцы»: жители столицы уезжают в деревню целыми семьями»). Вместо покупки трешки у МКАДа предпочли построить просторный дом на окраине Московской области, в деревне Дубровка Чеховского района, где живут постоянно. Евгений – владелец небольшой сети магазинов меда, в которых продается продукция пасеки его отца. Планирует организовать объект экотуризма в своей деревне.

√ Павел Абрамов — известный российский волейболист, призер Олимпийский Игр. Сейчас — владелец сельскохозяйственного предприятия «Черный хлеб» (Тульская область, Хатманово). Офис у него там же, в деревне на мельнице.

√ Наталья Шумакова — многодетная мать, 7 детей. В прошлом педагог, москвичка. 7 лет назад семья начала строить дачу в деревне Бехово Тульской области. Да так там и осталась. Сейчас Наталья известный фермер, держит целое стадо коров, варит сыры, которые реализует по фермерским магазинам.

√ Бывший московский юрист Юрий Алексеев в 2013 году перебрался из столицы в землянку, выкопанную на обочине 106-го километра Ярославского шоссе. Парень не сошел с ума и не захотел уйти от мира — просто человек решил переселиться поближе к природе и не так зависеть от материальных ценностей.

Юрий отапливает свое жилище печкой, дрова берет из ближайшего леса. Моется Алексеев в подземной бане, которую выкопал рядом с землянкой. Солнечные батареи дают достаточно энергии, чтобы заряжать телефон и ноутбук. В свободное время экс-юрист сидит в интернете и агитирует за российскую оппозицию.

√ Бывший советский миллионер и первый российский долларовый миллиардер Герман Стерлигов в 2016 году переселился из столицы в Истринский район Московской области и создал там крестьянское хозяйство «Слобода». От старых капиталов у Стерлигова ничего не осталось, поэтому теперь он живет заметно скромнее.

Сейчас Герман разводит лошадей, занимается сельским хозяйством и продает экологически чистые продукты. Многим крестьянин-коммерсант Стерлигов запомнился хлебом за 1400 рублей, сделанным по старинным рецептам.

√ Олег Сирота раньше работал компьютерщиком и занимался продвижением сайтов. Когда же Россия ввела продуктовые контр-санкции, Олег неожиданно решил заняться производством русского пармезана. В 2015 году он перебрался в деревню Истринского района Московской области. Сейчас у Сироты собственная ферма, сырное производство и растущее стадо коров. Аграрий ведет собственный блог, где рассказывает о трудностях, которые приходится преодолевать малому бизнесу.

Никто их этих людей обратно в Москву не собирается.

ВЗГЛЯД С ШЕСТОГО ЭТАЖА

Пустых гектаров много, но попробуй их купи!

Елена ОДИНЦОВА

Знаете, сколько в огромной России сейчас частной земли? Меньше 8%! Включая все: большие и малые сельхозпредприятия, садовые товарищества, участки под домами и прочее. Остальное — в руках государства. Теоретически любой желающий, которому нужна земля, может купить любой свободный участок непосредственно у муниципалитета — механизм покупки даже особо прописан в Земельном кодексе. На этом хорошие новости заканчиваются, потому что выглядит этот механизм так.

1.Для начала тот, кому нужна земля, каким-то образом должен найти свободный участок. Надо убедиться, что участок действительно свободен, не зарезервирован под какие-нибудь госнужды и не обременен чьими-то правами. Как это может сделать обычный человек, которому нужна земля под дом или фермерское хозяйство? А как хотите, так и убеждайтесь.

2.Если вдруг получилось, идете в местную администрацию договариваться о предварительном (!) согласовании выделения вам этого участка.

3.Начинается самое интересное. Вам надо за свой счет размежевать участок, если это никем до сих пор не делалось (а если он пустующий – конечно, не делалось). Эти работы нужно заказать у кадастрового инженера. Цена вопроса — не меньше 10-15 тысяч рублей, а скорее больше. Которые вы имеете шансы просто потерять. Потому что…

4. … а потому что дальше местная администрация обязана выставить участок, который вы уже, возможно, считаете своим, на аукцион. И если кто-то другой предложит за эту землю большую сумму, затраты на подготовку документов вам никто не вернет. Но это цветочки. Надо еще за саму землю, если на торгах повезет, заплатить. Начальная цена аукциона привязана к кадастровой стоимости земли (она зафиксирована в специальном государственном реестре и периодически пересматривается). Предполагалось, что так будет дешевле, чем если покупать участок по рыночной стоимости. На практике выходит — дороже. Тут так. По кадастровой стоимости рассчитывается налог на землю — один из немногих, сборы с которого идут в местный бюджет. А заказывают кадастровую оценку местные власти. Стоит ли удивляться, что почти повсеместно кадастровая стоимость выше рыночной — причем иногда в два-три раза?

Рассказ можно продолжать. Но вам еще непонятно, почему столь большое количество государственной земли зарастает бурьяном и лесом? Да кто ж продерется сквозь хотя бы эти дебри!

 

Сеть развития сельских территорий. 28.03.2021

Сеть развития сельских территорий

Ссылка http://park.futurerussia.ru/extranet/about/life/4064/

Черновые наброски. Из архивов. 03.09.2018 СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ. ГЛАВНАЯ ТЕМА. ВОЗВРАЩЕНИЕ ГОРОЖАН НА СЕЛО.

ВСТУПЛЕНИЕ.

ОТЛИЧИЯ ОТ ФБ ВК ОК:

ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ ПОДХОД К СОЗДАНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ, НЕ ИМЕЮЩИЙ МИРОВЫХ АНАЛОГОВ: КОЛЛЕКТИВНОЕ САМООСОЗНАНИЕ НАРОДА, КАК ТВОРЦА, НА ОСНОВЕ НОВЕЙШИХ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

ЗАВТРА ИНТЕРНЕТ БУДЕТ РАБОТАТЬ В САМЫХ ГЛУХИХ УГОЛКАХ СТРАНЫ, СЕГОДНЯ МЫ ДЕЛАЕМ ЭТУ СЕТЬ.

ЦЕЛЬ:

ЦЕЛЬЮ СОЗДАНИЯ СЕТИ ЯВЛЯЕТСЯ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ И ВОЗВРАЩЕНИЕ ГОРОЖАН НА СЕЛО ПУТЕМ ВЫСТРАИВАНИЯ СИСТЕМЫ УЧЕБНЫХ ЦЕНТРОВ В ГОРОДЕ И НА СЕЛЕ.

КООРДИНАЦИЯ ЭТАПОВ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ГОРОЖАН НА СЕЛО С ПРОГРАМАМИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ ПО ДВУМ ОСНОВНЫМ КРИТЕРИЯМ: ОРГАНИЗАЦИЯ НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ И РЕШЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ, ПОВЫШЕНЕ РОЖДАЕМОСТИ.

ФУНКЦИИ СЕТИ:

• БЛОК ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ГОРОЖАН НА СЕЛО: АНАЛИЗ, ПОДДЕРЖКА

• БЛОК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ: ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПУСКА И СБЫТА ПРОДУКЦИИ БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ

• БЛОК РАЗВИТИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: АГРОТЕХНОЛОГИИ ВЫПУСКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ, ЭКОДОМОСТРОЕНИЕ, АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА, АГРОЛЕСОВОДСТВО, ЛЕСНЫЕ САДЫ, ЧАСТНЫЕ БОТАНИЧЕСКИЕ САДЫ

• БЛОК ЭКОЛОГИИИ: ОХРАНА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАРУШЕННЫХ ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ, ОХРАНА ООПТ

БЛОК ФОРИМРОВАНИЯ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ НОВОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА НА ОСНОВЕ НАРОДНОЙ ИНИЦИАТИВЫ СОЗДАНИЯ ПОСЕЛННИЙ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ И ЭКОПОСЕЛЕНИЙ

ЦЕЛИ СЕТИ:

• 1. СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ОБЪЕДИНЯЕТ ГОРОЖАН И СЕЛЯН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОДНОЙ ОБЩЕЙ ЗАДАЧИ: РАССЕЛЕНИЕ МЕГАПОЛИСОВ ПУТЕМ ПЛАНОМЕРНОГО И УСТОЙЧИВОГО ПРОЦЕССА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ИЗ ГОРОДА В СЕЛЬСКУЮ МЕСТНОСТЬ.

2. СЕТЬ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ КООРДИНАЦИИ УСИЛИЙ ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ РОССИЯ И ЧИНОВНИКОВ ОДНОИМЕННОГО ГОСУДАРСТВА. СЕТЬ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ПРОЗРАЧНОСТЬ ВСЕГО ПРОЦЕССА ПЕРЕЕЗДА, СОГЛАСОВАНИЕ НА ВСЕХ УРОВНЯХ, ОТ ФЕДЕРАЛЬНОГО , РЕГИОНАЛЬНОГО , ДО УРОВНЯ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ, ДО УРОВНЯ СЕМЬИ . ПРАВОВАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ

3. САМОРЕГУЛЯЦИЯ: ДЕЙСТВУЮЩАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ, ЭТО НЕПРЕРЫВНЫЙ ПРОЦЕСС РЕГИСТРИРУЮЩИЙ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ НА ВСЕХ ЕГО ЭТАПАХ ПУТЕМ АНАЛИЗА ЗАМЕЧАНИЙ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТНИКОВ СЕТИ.

4. СОЗДАНИЕ СТРУКТУРЫ СЕТИ: СЕТЬ УЧЕБНЫХ ЦЕНТРОВ В ГОРОДЕ И НА СЕЛЕ.

5. УЧЕБНЫЕ ЦЕНТРЫ В ГОРОДЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ГРУПП ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ, ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ, ПЕРЕПОДГОТОВКА, ПРАКТИКА НА СЕЛЕ, ВЫБОР МЕСТА ПЕРЕЕЗДА, ОЦЕНКА УСЛОВИЙ: НАЛИЧИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ, СОЦКУЛЬТБЫТА, НАЛИЧИЕ ШКОЛЫ И БОЛЬНИЦЫ

6. УЧЕБНЫЕ ЦЕНТРЫ НА СЕЛЕ ПО НАПРАВЛЕНИЯМ: СЕЛЬСКАЯ ЛОКАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ, СЕЛЬСКИЕ ПРОФЕССИИ, СЕЛЬСКИЕ ШКОЛЫ-ХОЗЯЙСТВА, ЦЕНТРЫ ЗДОРОВЬЯ И ДРУГИЕ

7. ПЕРЕНОС ИЗ ГОРОДА НА СЕЛО ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ПРОИЗВОДСТВ, СОЗДАНИЕ БИОСФЕРНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ, ПОСЕЛЕНИЙ НОВОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА.

#Сетьразвитиясельскихтерриторий

С ВЛАСТЬЮ не нужно бороться,

ВЛАСТЬ НУЖНО ИМЕТЬ

Основная мысль: в России нет противостояния между властью и народом..

Что делать если государство не справляется с кризисом?

Если исчезают деревни и народ уезжает из села в мегаполисы, а села исчезают или превращаются в дачные поселки и их производственная инфраструктура гибнет?

Мы киваем на власть, власть не справляется, народ бежит в город, город задыхается от перенаселения, строится огромное количество зданий, плотность застройки возрастает… город выносит свои свалки в область, область бунтует.

Что делать?

Ответ ясен.

Остановить бегство и вернуть людей домой, в сельскую местность.

Как это сделать?

Игорь Задорин социолог, выяснил, что горожанин и хотел бы уехать на село, но.. он не хочет подвигов, он привык хорошо зарабатывать в городе и не хочет терять высокую зарплату и комфортные условия проживания…

Слышу крики, сам кричу, нет людей, нет людей!

Они есть, малая часть горожан уезжает из села, часть возвращается назад, часть остается и становится успешными.

Успех на селе, он есть, и его достаточно много, много успешных проектов в области образования на селе… это например, школьная деревня академика Щетинина в пос. Текс, в области охраны природы есть уникальный проект Сергея Смиренского на Дальнем Востоке, Муравьевский Парк устойчивого развития, 4000га, единственный в стране журавлиный заповедник, НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ, это крупнейший международный образовательный и научный центр… В области экологического образования школьников, Александр Боголюбов создал в Подмосковье уникальнейший учебный центр, в области органического земледелия проводит огромную работу Николай Курдюмов, агронома и писатель, его книги, это учебники по агронома и для ЛПХ, он собиратель всероссийского опыта, его база данных насчитывает десятки успешных проектов по всей России, Андрей Ходус не один десяток лет ведет образовательную работу среди фермеров, аграриев… В области домостроения Евгений Широков и его ученик Василий Хлус создали целое направление современного домостроения, альтернативная энергетика Сергей Титов, активно работает в краснодарском крае, Глеб Тюрин активно занимается развитием предпринимательства на селе, развитием сельских территорий, пишет книги проводит семинары по всей стране.. Рустам Давлетбаев разработал шаймуратики, локальную валюту, Михаил ШляпниковМихаил колион выпустил, опять же это новый тип локальной экономики на селе, Татьяна Саргунас и её дочь Милана Саргунас (Milana Sargunas) успешно работают над темой естественных родов, это уникальнейшая разработка Игорь Чарковский , еще в советское время созданная, не имеющая мировых аналогов.. Владимир Мегре выпустил серию книг которая будто взорвали страну, его книги прочитали десятки миллионов людей, загорелись идеей рода… задумайтесь, почешите репу… остановитесь в беге… что такое РОД? ЭТО ВАША ФАМИЛИЯ В ВЕКАХ! РОД! РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ!

Сама идея поддержания рода, жизнь на своей земле в родовом поместье, из рода в РОД, это и есть национальная идея.

Родовое поместье, кто не хочет его иметь?

Сотни поселений родовых поместий в России возникли за несколько десятилетий..

Это по памяти я назвал конкретных людей и конкретные проекты.

Идея “выйти к Кремлю” принадлежит Василий Мельниченко, он в одиночку с группой друзей, не один год предлагает объединиться ВСЕМ НАМ, объединиться и показать власти, что мы сила, сила с которой нужно считаться.

Предложения Василия Мельниченко

http://fedselsovet.online/posts/proekty-razvitiya

Я считаю, что с властью не нужно бороться ВЛАСТЬ НУЖНО ИМЕТЬ.

Вот поиметь власть есть наша задача.

В чем проблема власти, главная проблема в том, что во власть идёт публика с ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ, зачастую идут люди за халявой, безответственностью за свою работу, с желанием урвать, отсюда дырявый бюджет из которого исчезают миллиарды, исчезают бесследно, вытекают за рубеж… Отсюда грязные реки и вырубленные леса от ответственности и вседозволенности грязных и нечистых на руку..

Идёт гражданская война между людьми работниками на земле и людьми бездельниками у власти, в бизнесе… Если завозить пальмовое масло и произвоидть некачественнную но дешевую продукцию, это же убиват честного пооизводителя он банкротится.. То есть это не противостояние власти и народа, это противостояние рабочих людей против воров и жуликов, прорвавшихся во власть в бизнес, в культуру, в образование в медицину … я таких видел и в Госдуме, и других местах…

Если мы сделаем первый шаг осмысленный и верный, отделим мух от котлет, станет гораздо проще жить: нет противостояния, власти против народа, есть борьба трудящихся на земле, успешных людей честных и справедливы правдивый и чистых душой против жуликов бизнесменов, продающих опасные для здоровья вещи, продукты, лекарства , жуликов в культуре, продвигающих своих педерастов на сцену, жуликов на сцене и в телевидении…

А это уже нравственный критерий, нравственный водораздел и нравственное противостояние труда и совести против лжи обмана и подкупа.

Нравственность, это единственно верный подход к российской действительности из него этого подхода и будем исходить…

Мы, группа единомышленников, решили создать национальную всероссийскую сеть по развитию сельских территорий, это будет сеть объединяющая честных людей, честных и совестливых производителей, и честных покупателей, которые не хотят кормить своих детей продуктами с пальмовым маслом, не хотят лечиться опасными лекарствами, не хотят слушать попсу и не хотят ходить в театры где совокупляются на сцене, те же жулики от искусства, не хотят смотреть крики и вопли на ТВ.

Мы можем противостоять натиску лжи, бесстыдству и малограмотности?

А почему нет?

Проблемы власти нет!

Власть нужно иметь!

Нужно иметь мужество идти во власть и заменять бездельников и лобтрясов, болтуны на толковых и порядочных людей!

Мы не сможем это сделать?

Из бизнеса нужно убрать нечестных производителей дешевой и некачественной продукции…

Мы, кто работаем не сможем убрать из власти, из бизнеса, из культуры, тех кто не хочет и не умеет честно трудиться?

Грош нам цена!

Давайте создадим национальную всероссийскую сеть порядочных честных и толковых деловых и успешных производителей и тех кто готов оплатить их труд, честных покупателей.

Это и будет началом возрождения сельских территорий, возвращением домой, на малую родину, домой в природу.

Жулику нужно указать его место, нежно и ласково объяснить, что воровать не хорошо…

Как то вот так…

А теперь по шагам, нас трое, пока, тех кто реально работает.

Шаги такие, электронная газета для села, есть дайджест, редактор, Михаил Михайлов , есть готовый портал на Битрикс24, портал который можно превратить в социальную сеть, Евгений Смирнов.

Идея создания новой сети моя, значит мне и делать её… с нуля.. с чистого листа…

Александр Метелкин Биосферная усадьба Бутьковщина

Мы победим!

#Сетьразвитиясельскихтерриторий

Кто хочет войти в команду создателей новой российской национальной сети?

Мы, с группой единомышленников, решили создать национальную всероссийскую сеть по развитию сельских территорий, на миллион, два и более посетителей.

Национальная сеть, которую мы задумали будет принципиально отличаться от ФБ ВК ОК, тем, что она будет работать только на российский рынок на российских производителей, мы объявляем санкции на всю западную продукцию, только российское программное обеспечение, только российское сыры, вина, техника и прочее.

Мы уверены в нашем успехе и хотим, что бы наша идея объединила как можно больше практиков, реальных и реализованных, успешных россиян.

 

Координатор проекта, Александр Метелкин , к.б.н., с.н.с.,

Член экспертного совета Общественного Движения “Федеральный Сельсовет”по развитию сельских территорий по направлению – наука и образование

ПЕРВЫЕ ШАГИ К УСПЕХУ :

1. http://fedselsovet.online/posts/sobytiya-i-akcii/kurs-ukorenenie-naroda-na-zemle_18082018

2. ОПРФ: Поошла заявка на конкурс в ОПРФ её номер 7368-51585124

http://xn--80aafsr8j.xn--80ajbsqcgidjkb.xn--p1ai/

ТЕМА:

Народная социальная сеть для развития сельских территорий: создание сети и её поддержка.

Цель: создание всероссийской народной социальной сети для решения задач развития сельских территорий, помощь в переезде горожан в сельскую местность.

Задачи социальной сети:

На этапе создания и развития.

– добор волонтеров для расширения рабочей группы и пошаговая реализация проекта социальной сети: электронный новостной дайджест (пилотный проект запущен в режиме тестирования), посещаемость 400 чел/день., портал “Развитие сельских трерриторий” , в стадии разработки, на отечественной платформе Битрикс24, народная социальная сеть, в стадии разработки концепции сети и её техподдержки

На этапе реализации:

– сбор информации о позитивных примерах по направлениям: сельское образование, охрана памятников культуры, охрана природы, местное самоуправление, экономика локальных сообществ, работа с молодежью и патриотическое воспитание, и другие формы социальной активности

– отбор наиболее успешных примеров для организации точек роста сельских территорий, их развития до учебно-методических центров, за счет самофинансирования и финансирования за счет госпрограммы развития сельских территорий.

– организация процесса создания учебно-методических центров развития сельских территорийи , включение данной тематики в госпрограммы развития сельских территорий.

Для города:

– организация в городах общественных учебных волонтерской центров по переподготовке горожан желающих переехать из города в сельскую местность с задачами таких центров:

-знакомство горожан с успешными проектами дауншифтинга, личных подсобных хозяйств, фермерских хозяйств, поселений родовых поместий и экопоселений

– организация на базе этих центров рабочих групп для организации экопоселений, поселений родовых поместий, фермерских и личных подсобных хозяйств на основе пустующих сельских поселений и другие формы деятельности.

– включение в госпрограммы развития сельских территорий создание по стране городских учебных волонтерских центров переподготовки горожан для переселения в сельскую местность.

– организация всенародного движения: рабочее название, “Пора валить из городов!” (??)

На кого направлен проект:

Проект прежде всего направлен на желающих стать волонтерами развития сельских территорий, длее, проект направлен на жителей сел и деревень желающих развивать сельские территории, желающих остаться на селе, на своей родине, а так же на горожан желающих уехать в сельскую местность, на многодетные семьи, желающие выращивать детей в сельской местности и других людей интересующихся проблемами восстановления сельских территорий

На какие социальные проблемы направлен проект

Депопуляция, вымирание коренного населения страны связанная с пьянством на селе и оттоком жителей сел и малых городов в мегаполисы, где смертность превышает рождаемость.

Замена коренного населения страны мигрантами в условиях депопуляции коренного населения и высокой рождаемости мигрантов

Потеря контроля за внутренними территориями, опустынивание сельской местности, как следствие опустынивания, расцвет браконьерства, активизация черных лесорубов и ежегодные пожары

Исчезновение сел и деревень, сельских муниципальных образовании.

Исчезновение России как государства.

ПЕРВЫЕ НАМЕТКИ К УСТРОЙСТВУ СЕТИ

#Сетьразвитиясельскихтерриторий

Национальная всероссийская социальная сеть…

Делаем сами для себя…

ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ И ДЛЯ ОБДУМЫВАНИЯ

Контуры будущей сети.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ.

ПРАВИЛА.

Чистка мусора.

Пляшем от противного, чего не хочется:

Тратить время на чтение ссылок.. это очень вредная привычка.. чел перестает мыслить, он превращается в передатчик чужих мыслей и идей!

Тратить время читая личные перепалки и на троллей

Тратить время на обсуждения вне темы.. и тд

И так!

Избавились от потери времени путем модерации своей ленты,

Дальше.

Личную ленту, нужно нарезать на три части, параллельных.

ПРОЕКТ.

ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ.

РАЗНОЕ.

Дальше!

Группы должны быть РАБОЧИМИ!

Лента должна быть

Нарезана на части:

Описание проекта

Участники, кто и за что отвечает

Дорожная карта, план, этапы, контроль, отчет о выполнении.

Расходы

ФОРМА ГОСКОНТРАКТА ТУТ ПОДХОДИТ ВПОЛНЕ.

Заодно и научимся работать по госконтрактам…

ИЗ ЧЕГО ДОЛЖНА СОСТОЯТЬ СЕТЬ?

1) ЛИЧНАЯ ЛЕНТА.

2) РАБОЧИЕ ГРУППЫ, не группы по интересам, нет.

3) Порталы, тематические порталы типа деревняонлайн.ру на село.ру поселения.ру.. стоит задачи интеграции порталов в новую сеть.

4) РЕКЛАМА, участников сети и, реклама тех производителей которых участники сами выберут.

5)Портал СОВЕТ СЕТИ, обсуждение направлений развития сельских территорий и возвращения горожан на село.

6) НОВЫЕ ПОРТАЛЫ: по тематикам развития:

СБОР ГРУПП ДЛЯ ПЕРЕЕЗДА

ЭКОДОМ

ЛОКАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА

ОБРАЗОВАНИЕ В УДАЛЕННОМ ДОСТУПЕ

МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ

САМБО, самозащита проектов, взаимопомощь, защита от рейдерства и прочих заморочки, нужна служба быстрого реагирования по типу КОБРА.РУ.. возможно кадры оттуда и притянем…

РАБОТА С ВЛАСТЬЮ

РАБОТА С ТНК КРУПНЫМ БИЗНЕСОМ

РАБОТА СО СМИ, ПИАР…

И ДРУГИЕ ПОРТАЛЫ.

Реклама в сети только своя и только на те изделия, которые нужны для дела..

СЕТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ПЛАТНОЙ

БЮДЖЕТ СЕТИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОЗРАЧНЫМ И ОТРАЖАТЬСЯ В РЕПЛЬНОМ ВРЕМЕНИ…. лайки и кулак за и против… народный контроль…

Товарищеский суд… это разбор тёрок и взаимных обид

Раздел сети для верующих, это важно… В России конфессий много… каждой нужно уделить внимание….

 

Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий и Русское Космическое Общество.

Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий.

Набор в проектную группу.

Сегодня, 25 марта 2021г. в зумме собираемся в 16.00 , время встречи 45 минут: все кто готов задать вопросы и предложить свои идеи для развития Ресурсного Центра, кто готов взять работу по своему направлению.

Подключиться к конференции Zoom

https://us04web.zoom.us/j/73964114450?pwd=WmdmaHBSVnlQN1B6MWZ3ODBpUUh6Zz09

Цель встречи: знакомство с проектом, ответы на вопросы, предварительный отбор участников для работы по направлениям .

Информационное обеспечение работы. Что уже есть:

  1. Портал Ресурсного Центра www.lubinka.ru
  2. Проект Центра на портале Русского Космического общества https://cosmatica.org/projects/232
  3. На Телеграмм организована группа «Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий» группа закрытая. Ссылку желающим РАБОТАТЬ в группе вышлю в личку.

 

В группу принимаются:

— все, кто готов переехать на землю, консультирование и поддержка.

— те, кто уже переехал, передача опыта

— эксперты, ученые, специалисты, производственники, активисты, обучение начинающих, кооперация…

— приглашаются известные в России лидеры движения развития сельских территорий.

— члены РКО, профильных направлений, координация действий.

Собеседование с каждым, кто хочет, может, кому интересно работать в нашем проекте ресурсного центра. Мы выберем те темы, которые Вам наиболее близки и интересны.

Прошу прокомментировать, тех кто готов работать в рабочей группе. Число участников, пока, пока не ограничено, работы хватит всем.

 

 

 

Базовые направления работы Ресурсного Центра.

Мысль 1. Новый сетевой формат: объединение практиков, через самореализацию к кооперации.

Ресусный Центр, новый социальный формат, инструмент саморазвития, кооперация успешных людей, хорошо понимающих ситуацию в стране и в мире, готовых посвятить свою жизнь России, своей семье, готовых к самопожертвованию, мы первые. Конечная цель: создание сети автономных биосферных, дужественных природе, поселений, ботанических садов, создание на их основе экстерриториальной саморазвивающейся сети под девизом «Русский мир: русская цивилизация».

Ожидаемый результат: прекращение депопуляции коренных народов страны, путем расселения мегаполисов и возвращения горожан в сельскую местность.

Нам предстоит большая работа и ее нужно разбить на маленькие шаги в нужных направлениях, тогда мы победим.

Мысль 2. Самые горячие темы:

  1. Образование. Сайт школьнаядеревня.рф
  2. Экология. Биоразнообразие. Сельские ботанические сады. Пилотный проект на Чудском озере.
  3. Законодательство для развития сельских территорий . Изменения и доработка.

Мысль 3. Организация работ. Инфопространство. Создание рабочей проектной группы

1.Создание Форума Центра.

2.Набор кураторов, модераторов по направлениям работы форума.

3. НБИКС платформа и ее анализ для создания сетевого пространства Ресурсного Центра, как сети учебных центров. Тестирование сети на предмет ее пригодности для работы Центра.

4. Личное участие в проектах:

школьнаядеревня.рф

Сельский ботанический “Чудозерный”

5. Анализ проектов портала РКО на предмет согласования их тем для кооперации с Ресурсным Центром.

6. Анализ материалов портала www.lubinka.ru на предмет описания направлений Центра и создание информационной базы. Есть работы освещающие определенные темы, их нужно выбрать и разложить по направлениям..

А.Метелкин. 25.03.2021г.

 

http://lubinka.ru/wp-content/uploads/2021/03/word-image-12.jpeg

Русская идея. Русская цивилизация. 12.03.2021

Русская Цивилизация и будущее планеты.

А.Метелкин.

Мысль 1. Русский народ и русская идея едины, мы другие и, никак не гуманисты.

http://lubinka.ru/wp-content/uploads/2021/03/word-image-12.jpeg

Поскольку русская идея, это русский народ, без него и нет русской идеи, и он, слава Богу, ПОКА он не поддается западному разврату обожествления телесных хотелок, которые стали итогом идей гуманизма…

Мысль 2. Европейский гуманизм сегодня в финальной его стадии, есть проявление животного, тварного начала в человеке.

http://lubinka.ru/wp-content/uploads/2021/03/word-image-13.jpeg

Сейчас животное начало западной демократии связано с обучением детей психосексуальным расстройствам, начиная с пяти лет: смена пола, которая стоит сотни тысяч долларов…

Мысль 3. О совести.

Наметки, подходы к русской идее. Совесть. Душа обязана трудиться.

Для меня лично, русская идея, это полноценная семья и вера в Бога, но не лубочная, оболганная умствующими интеллектуалами, а истинная Вера, мерилом которой есть совесть, как метроном вечной души, пришедшей сюда учиться.

http://lubinka.ru/wp-content/uploads/2021/03/word-image-14.jpeg

Любовь, а не секс, любовь, это когда женщина хочет иметь ребенка от своего возлюбленного, а не предлагает ему свое тело для секса и совокупления. Нужно понять, Любовь к Женщине и семья – тождество…

http://lubinka.ru/wp-content/uploads/2021/03/word-image-15.jpeg

Мысль 4. Тупики науки о душе.

Яркий тому пример, наука психология, изучающая вечную душу и не нашедшую места в своих трактатах ее Творцу, ни Юнг, ни Фрейд в своих открытиях, не нашли Бога, и не искали и не нуждались в нем…

Мысль 5. Русская идея в ее таинстве, глубоко личной тайне…

Я бы в качестве мистических откровений русской идеи обозначил Возвращение твари, сотворенной Творцом к своему Отцу.

Что это значит? Как это произойдет?

Мысль 6. Безболезненный и мягкий Конец света через депопуляцию городского населения. Возрождение цивилизации на новом уровне.

Отказ от хотелок тела, отказ от самой идеи общества потребления, направленной на рост, благосостояния животного начала, тела человека, переход к духовному пути развития, это и есть Путь, лестница на небо, и идти по ней и есть русская идея.

Русский мир. Русская цивилизация. Вот магистральный путь развития всего человечества. От капкана гуманизма: главное, это человек, к вере в свое божественное предназначение вечной нашей души. Этот путь лежит через полный переворот сознания, через яму полного вырождения, через мягкую гибель человечества, через депопуляцию, вымирание коренных народов Европы, через исчезновение самой европейской культуры, исчезновение вместе с ее носителями. Мягкая смерь через депопуляцию арифметически проста, урбанизация, как мировой тренд, насмерть связана с депопуляцией именно в развитых странах, городское благополучие, система обслуживания, услуги, так сильны, что происходит отказ от деторождения: благополучная молодая семья и не способна к воспроизводству даже постоянной численности населения. Беби фри и смена пола. 2,17 коэффициент рождаемости не выдерживает ни одна европейская страна, ни Россия, ни Япония, ни США. Источник воспроизводства населения, приток мигрантов с высоким коэффициентом рождаемости, и это временный фактор: евроафриканцы так же подвержены депопуляции. Вот это мягкий конец света и обнаружил в своих откровениях Иоанн Крестьянкин.

Все эти смыслы недоступны сегодня людям, ни ученым ни простым, мёртвые догмы крепко сидят в головах, рост благосостояния, мифический итог всей идеи гуманизма материализма, есть и “Закат Европы” Шпенглера..

Мысль 6, патетическая.

Два этапа марлезонского балета: депопуляция в развитых странах, замена коренного населения южными народами, и их последующая депопуляция уде без замены, некем будет их заменять и приведет к появлению биосферной цивилизации…

Парадокс.

Итог: русская идея есть, и она недоступна для понимания, так видится сегодняшняя ситуация..

Проявится ли русская идея или нет, каждый из нас отвечает своей жизнью… я убежал из города в деревню, рад радешенек… #поравалитьвдеревню иначе #завтранаснебудет таков итог на сегодня…

Мысль 7, позитивная. Следующая цивилизация БУДЕТ БИОСФЕРНОЙ, когда человечество пройдет этап депопуляции, поймет свое божественное предназначение и начнет залечивать свои духовные раны и начнет лечить планету от ее хозяйственного уничтожения обществом потребления благ телесных…

http://lubinka.ru/wp-content/uploads/2021/03/word-image-16.jpeg  

Первые шаги на пути к биосферной цивилизации…

 

Восстановление сельских территорий на новых принципах, создание биосферных поселений с автономной экономикой, восстановление и рост численности населения, через многодетность, восстановление института семьи.

Новый тип сельской школы, как системообразующее предприятие, воспитание трудом, связь науки и практики, органическое земледелие, здоровая пища.

Вот далеко не полный список задач.

Послесловие.

Философ Александр Дугин в новом выпуске программы «Мардан Бой» с журналистом Сергеем Марданом @mardanaka — о том, что значит быть русским, по мнению евразийцев:

Россия — цивилизация. Нам нет места ни на Востоке, ни на Западе. Мы сами по себе, мы особый культурный исторический тип, как говорил Данилевский.

При этом … быть русским не значит быть этнически русским, быть православным. Это значит быть носителем особого культурного кода, куда другие народы спокойно входят».

 

«Быть русским — это некоторый выбор судьбы».

Философ Александр Дугин в новом выпуске программы «Мардан Бой» с журналистом Сергеем Марданом @mardanaka — о том, что значит быть русским, по мнению евразийцев

«Россия — не страна, сказали евразийцы. Россия — цивилизация. Нам нет места ни на Востоке, ни на Западе. Мы сами по себе, мы особый культурный исторический тип, как говорил Данилевский.

При этом они говорят, что быть русским не значит быть этнически русским, быть православным. Это значит быть носителем особого культурного кода, куда другие народы спокойно входят».

Полностью программу смотрите на канале RT Россия: https://youtu.be/S0VGgbAM1vA

Русское Космическое Общество. Время собирать.. 11.03.2021

Время собирать…

Сближение позиций.

Русское Космическое общество.

https://cosmatica.org

В условиях Особого исторического периода, когда масштаб кризиса охватил весь мир и достиг планетарных масштабов, созданное в 2017 году Русское Космическое Общество является не только исторической необходимостью, но и высоко эффективным средством для консолидации духовных, интеллектуальных и физических ресурсов нашей страны, прежде всего во имя священного Общего Дела мира на Земле. Целью создания Русского Космического Общества является развитие, пропаганда, продвижение и применение научных и философских основ, открытий и знаний мировоззрения Русского Космизма, заложенных Великими мыслителями и учеными, представителями Русской научной школы: Д.И.Менделеевым, Н.И.Лобачевским, К.Э.Циолковским, С.П.Королевым, Н.Ф.Федоровым, С.А.Подолинским, Н.А.Умовым, К.А.Тимирязевым, В.И.Вернадским, А.Л.Чижевским, И.А.Ильиным, А.Ф.Лосевым, Э.С.Бауэром, Р.О.Бартини, П.Г.Кузнецовым, Н.Н.Моисеевым, В.П.Казначеевым, Б.Е.Большаковым, а также их единомышленниками и последователями во многих странах мира.»

( Из открытого письма Президенту от 27.01.2021. https://cosmatica.org/about/pismoprezidentu.html ) :

НП «Научный Центр Технологий Устойчивого развития «Любинка»

(Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий)

www.lubinka.ru

Мы предвидим «мягкий ненасильственный» сценарий, когда технологические ресурсы планеты направленные на рост благосостояния жителей приведут к депопуляции сначала во всех Европейских странах, включая и Россию, одновременно с этим произойдет замена коренных народов на южных соседей с высокой репродуктивной функцией, а потом и они начнут исчезать…

Сейчас нет реальных сил, которые противостоят этому мягкому сценарию: молодая семья приезжает в город, живет мирно и счастливо и без хлопот, рождает ОДНОГО ребенка, умирает.. это и есть депопуляция, мягкая сметь человечества без катаклизмов и потрясений.

Предлагаем совместные проекты:

В области социологии. «Русский Мир. Русская цивилизация». Социальная сеть успешных проектов развития сельских территорий. Точка сборки всех людей, которые проснулись для дела.

В области науки. Научный центр испытания экотехнологий. Завод по выпуску биосферных поселений.

В области образования. Школьная деревня. Сельская школа. Опыт Макаренко и Щетинина

В области экологии. Сельский ботанический сад, учебный центр. Как способ заселения пустующих территорий.

Часть 1. Ситуация.

О нас. НП «Научный Центр Технологий Устойчивого развития «Любинка»

Наша организация, основана в 2002м году в деревне Бутьково Коломенского ГО, Московской области для решения практических задач устойчивого развития сельских территорий. За 18 лет работы мы накопили богатый опыт проведения практических мероприятий в различных областях.

При организации Круглого Стола в ОПРФ совместно с социологической организацией ЦИРКОН, рук. Игорь Задорин, на тему экопоселений приняло участие более 70 представителей из России, Белоруссии, Прибалтики, Круглый Стол прошел с участием видных ученых строителей проф. МГСУ Е.В.Щербина , экологов, директор заказника «Журавлиная Родина» Ольга Гринченко, представителей общественных движений, Василий Мельниченко, Ныне руководитель Аграрной Партии и многие другие.

Четыре выигранных гранта: Президентский. Миобразования РФ. Два Минэколоии Московской области.

Ресурсный Центр Развития Сельских Территорий.

Для развития сельских территорий необходимо учитывать многие аспекты национальных проектов РФ. Основной проект «Демография». В состоянии депопуляции именно сельские экологически-чистые территории способны решить вопрос здоровья будущих поколений: все города мира по данным ООН занимают 3% площади суши, а проживает в них 95% населения в развитых странах, это идеальная мишень для вирусных атак.

https://lubinka.ru/wp-content/uploads/2019/02/word-image-13.jpeg

Социальная инициатива. Мы установили рабочие контакты с десятками специалистов ученых и практиков, работающих над темой.

Мы согласны с позицией Русского Космического Общества о масштабном цивилизационном кризисе, который может закончится по нашему мнению исчезновением человеческой цивилизации.

Мы предвидим «мягкий ненасильственный» сценарий, когда технологические ресурсы планеты направленные на рост благосостояния жителей приведут к депопуляции сначала всех Европейских стран, включая и Россию и произойдет замена коренных народов на южных соседей с высокой репродуктивной функцией, а потом и они начнут исчезать. Граница, после которой начинается депопуляция, вымирание населения, в среднем 2.17 ребенка на семью, В Европе и в России этот индекс ниже минимума. Если сейчас не принять активных мер депопуляция приведет и к вымиранию коренных народов России. К исчезновению русского языка, русской культуры. Уже сейчас мигранты активно заселяют пустующие территории России и крупные города и процесс это необратим. И нет никаких сил, способных остановить этот процесс.

Нацпроект «Демография» обходит стороной основную причину депопуляции. По нашим денным депопуляцию стимулирует бегство молодёжи в мегаполисы, где молодежь отказывается заводить детей из-за лишних хлопот и это реальные данные: 75% разводов по стране. Все города мира по данным ООН занимают 3% площади суши, а проживает в них 95% населения в развитых странах, это идеальная мишень для вирусных атак…

Возможно, это изображение (5 человек и люди улыбаются)

Веселье, развлечения, агитация против деторождения, бебифри, смена пола у детей. Сейчас нет реальных сил, которые противостоят этому мягкому сценарию: молодая семья приезжает в город, живет мирно и счастливо и без хлопот, рождает ОДНОГО ребенка, умирает… это и есть депопуляция, мягкая смерть человечества без катаклизмов и потрясений.

В связи критической ситуацией, которая закрыта от внимания общественности, мы, принимая ответственность на себя, предлагаем объединить наши усилия.

Предлагаем совместные проекты:

В области социологии. «Русский Мир. Русская цивилизация». Социальная сеть успешных проектов развития сельских территорий. Точка сборки всех людей, которые проснулись для дела.

В области науки. Научный центр испытания экотехнологий. Завод по выпуску биосферных поселений.

В области образования. Школьная деревня. Сельская школа. Опыт Макаренко и Щетинина

В области экологии. Сельский ботанический сад, учебный центр. Как способ заселения пустующих территорий.

ЧАСТЬ 2. Решение.

Школьная деревня. Сайт школьнаядеревня.рф

http://lubinka.ru/shkolnaia-derevia-19-10-2020/

.

Идея. Образ.

Школьная деревня, школа-хозяйство, как инструмент развития сельских территорий. Биосферное проектирование сельской территории. Приемы Макаренко, опыт Школы Щетинина, Сухомлинского.

Мы создаем коллективный образ школьной деревни, школы-хозяйства: коллективное хозяйство, община, экономическая , финансовая независимость, содружество учеников, педагогов и родителей конкретной сельской территории.

Ключевые слова.

Школьная Деревня. Школа хозяйство. Община педагогов, учеников, родителей и местных жителей. .Развитие сельских территорий. Переселение горожан на село.

Цель создания школьной деревни, школы хозяйства.

Школьная деревня, новая форма социальной активности на селе, коллективное хозяйство с автономной экономикой и само обеспечением. Образовательный процесс нового типа, сочетание образования и производственной деятельности. Школа-хозяйство, как развитие государственной сельской школы

Новый формат школы-хозяйства для решения задач переселения горожан на село при создании автономных экопоселений. Опыт школьной деревни можно найти у Антона Макаренко, Михаила Щетинина.

Школа-хозяйство, это может быть обычная государственная школа, имеющая отдельный расчётный счет, или юрлицо, способное вести хоздеятельность получать прибыль платить зарплату…

Целевая аудитория.

Создание с нуля проекта школьной деревни, школы хозяйства может быть востребовано отдельными группами активистов при решении задач создания принципиально новых форм социальной активности на селе. Например в Кировской области есть экопоселение программистов.

Ожидаемые результаты

Школьная деревня, школа-хозяйство могут быть бюджетообразующим предприятием, которое дает новые рабочие места и служит стимулом для возвращения горожан в деревню.

Формы активности:

1. Создание микропроизводств сельского и городского типа, природоохранная составляющая:

Сельского: органическое земледелие – теплицы, огороды, выращивание грибов, молочное хозяйство.

Городского типа: он лайн технологии, мини производства, товары ширпотреба и прочее

2. Природоохранная составляющая: школьный ботанический сад, дендропарк.

3. Организация системы сбыта продукции: интернет магазин.

4. Создание системы услуг для сельского туризма. Конюшня. Конный туризм. Летняя дача. Спортивный туризм, летние путешествия.

6. Образовательные услуги. Летние экологические школы по методу погружения в предмет. ЛЭШ.

Первые шаги развития идеи школьной деревни.

В Мостовском районе Краснодарского края создана школа хозяйство на основе преподавательского состава школы академика М.П.Щетинина (Текос). Школу возглавляет помощник Михаила Петровича, Виталий Николаевич Кузовкин. Я работаю в школе в качестве преподавателя биологии для реализации практических знаний по биологии, тема органическое земледелие открытых и закрытых грунтов, вермитехнологии, светокультуры.

Учебно-производственный комплекс.

  1. Кабинет биологии по выращиванию зелени на основе принципов светокультуры.
  2. Подготовлен шкаф для выращивания микрозелени и проростков.
  3. Огород органического земледелия. В прошлом году посажен чеснок под зиму. В этом году запланировано картофельное поле и овощной огород.
  4. Проектирование дендропарка на принципах пермакультуры.

В наших планах:

  1. Организация научно-методического совета школьной деревни
  2. .Заявка на проект в Агентстве Стратегических Инициатив.
  3. Тиражирование. Поиск перспективных команд под разработку и проектирование школьной деревни.

А.Н. Метелкин, к.б.н., с.н.с., Председатель Правления НП «Научный Центр Технологий Устойчивого Развития «Любинка»

 

Алексей Ярошенко

А.Ярошенко о частных лесах на сельхозке 10. 03. 2021

Почему лес на сельхозземлях – это благо

Десятки миллионов гектаров бывшей пашни, заросшей лесом, могут прокормить сотни тысяч людей

https://www.vtimes.io/2021/01/27/pochemu-les-na-selhozzemlyah-eto-blago-a2464

Алексей Ярошенко

Алексей Ярошенко

кандидат биологических наук

Поделиться

 

Лес на заброшенных сельскохозяйственных землях в Татарстане.

Лес на заброшенных сельскохозяйственных землях в Татарстане.Фото: Greenpeace

Из статьи вы узнаете:

За последние десятилетия в России были заброшены десятки миллионов гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Точных данных об их площади нет, цифры существенно расходятся:

  • 76 млн га (по оценке «Гринпис», основанной на данных дистанционного мониторинга);
  • 97,2 млн га (по оценке главного научного сотрудника Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Василия Узуна, основанной на данных сельскохозяйственной переписи 2016 г.);
  • 44 млн га (по оценке Минсельхоза России).

В любом случае речь идет об огромных площадях, и они продолжают расти.

По оценке «Гринпис», около 30 млн га таких земель уже заросло лесом, еще пара десятков миллионов гектаров находится на разных стадиях зарастания.

В ближайшее десятилетие выбытие сельхозземель может даже ускориться. И вот почему: продолжается запустение сельских территорий, падает уровень жизни людей и сокращается платежеспособный спрос на качественную еду,  производителей обязали тратиться на обязательную маркировку продукции, вводятся квоты, пошлины и другие ограничения на экспорт, сокращаются расходы федерального бюджета на сельское хозяйство. Многие сельхозпроизводители, ранее балансировавшие на грани жизнеспособности, в новых условиях не выживут.

Нет работы. Есть еда

Есть три проблемы, связанные с забрасыванием бывших сельхозугодий.

Реальные:

  • потеря огромного количества рабочих мест и источников средств к существованию миллионов семей;
  • катастрофический рост пожарной опасности.

Мнимая:

  • снижение продовольственной безопасности.

За последние три с половиной десятилетия занятость населения в сельском хозяйстве, без учета личных подсобных и дачных хозяйств, сократилась с примерно 11 млн человек в 1985 г. до менее 3 млн человек в настоящее время. С учетом членов их семей постоянные источники средств к существованию, связанные с сельским хозяйством, за этот период времени в РСФСР и Российской Федерации могли потерять до 20–25 млн человек. Без каких-либо перспектив развития остались десятки тысяч сельских населенных пунктов, и около 20 000 деревень и поселков за этот период времени полностью вымерли. Конечно, связь между забрасыванием сельхозземель и вымиранием деревень двухсторонняя: люди уезжают из сельской местности потому, что им негде работать и не на что жить, а земли забрасываются потому, что их некому обрабатывать. Это огромная беда в масштабах целой страны.

Забрасывание обширных территорий привело к резкому росту пожарной опасности, поскольку сухая прошлогодняя трава на не покрытых лесом и потому быстро просыхающих на весеннем солнце участках является одним из самых горючих природных материалов. Масштабы этой проблемы очень сильно недооцениваются, поскольку с 2008 по 2018 г. действовал утвержденный МЧС порядок учета пожаров и их последствий, предписывавший не включать горение травы в официальный статистический учет, а само понятие «ландшафтный пожар» было введено в российское законодательство только в январе 2021 г. По данным дистанционного мониторинга системы ИСДМ-Рослесхоз, площадь лесных пожаров на землях всех категорий в 2020 г. составила 16,5 млн га, а в официальную сводку Авиалесоохраны (на основе которой будет формироваться итоговая статистика) попали только 9,3 млн га. Основная часть этой разницы объясняется как раз пожарами в лесах на землях сельскохозяйственного назначения — до конца 2020 г. они не учитывались как лесные пожары.

Росту количества пожаров на заброшенных сельхозземлях в очень большой степени способствовало то, что до осени прошлого года за само наличие леса на такой земле собственник мог быть жестоко наказан: оштрафован на сумму до 700 000 руб. (если это юридическое лицо), а участок изъят, причем весь, а не только та его часть, где растут деревья. Поэтому собственники старались предотвращать появление леса или убивать молодую поросль — чаще всего путем сжигания.

 

А вот опасения насчет угроз продовольственной безопасности страны из-за сокращения площадей используемых сельхозземель скорее беспочвенны. Заброшены были хоть и огромные площади, но в основном не лучших для сельского хозяйства земель, и преимущественно в зонах рискованного земледелия. Лучшие земли, в основном в черноземной зоне, по-прежнему используются, а современные технологии, техника, сорта и породы позволяют получать с этих меньших площадей больше продукции. В итоге некоторые важнейшие показатели, о которых в 80-е гг. XX в. государство только мечтало, сейчас достигнуты или перекрыты. В 70–80-е гг. СССР был крупнейшим импортером зерна: к середине 80-х его импорт достиг максимума в 46 млн т, в том числе в РСФСР — больше 20 млн т. Сейчас Россия является мощным экспортером: в 2019 г. одной только пшеницы было экспортировано больше 30 млн т, а за первые 10 месяцев 2020 г. — больше 29 млн т. Продовольственной программой СССР предусматривалось увеличение потребления мяса до 67 кг на человека в год к 1985 г. и до 75 кг к 1990 г. В 2018 г. потребление мяса в России составило, по данным Росстата, 94,8 кг на человека в год, из них только 2 кг — за счет импорта. По части остальных продуктов был некоторый рост, по другой части — некоторое снижение, но в целом доступность еды для жителей России явно не снизилась, а общее ее производство, с учетом экспорта зерна, заметно выросло.

Три условия эффективного лесоводства

Потребность человечества в древесине устойчиво растет — на протяжении последних 50 лет в среднем примерно на 1% в год. Скорее всего, она и будет расти, поскольку древесина может быть одним из самых безопасных для природы и человека материалов. Но чтобы получение древесины было действительно безопасным для природы, ее нужно не просто добывать в лесах, в том числе диких, имеющих наибольшее значение для регулирования климата, водного баланса суши, биологического разнообразия, а специально выращивать на наиболее подходящих для этого землях и в наиболее подходящих районах. Иными словами, лесное хозяйство должно быть не отраслью добывающей промышленности, осваивающей лес как природное месторождение бревен, а отраслью растениеводства, выращивающей нужную древесину там, где это можно делать правильно и безопасно, и за счет этого сохраняющей те леса, которые должны остаться дикими или минимально затронутыми хозяйственной деятельностью.

Чтобы интенсивное выращивание древесины было наиболее эффективным и при этом максимально безопасным для природы, должны выполняться как минимум три условия:

  • оно не должно затрагивать последние остатки диких природных территорий и вообще лесов высокой природоохранной ценности;
  • оно должно вестись в районах с благоприятным для роста деревьев климатом и хотя бы на относительно плодородных и удобных землях;
  • оно должно вестись там, где есть хотя бы минимально необходимые для этого инфраструктура и трудовые ресурсы.

Основная часть наших лесов располагается в районах с суровым климатом, где скорость роста деревьев настолько мала, что вложения сил и средств в выращивание деревьев принесут какую-то отдачу через многие десятки лет, а лесоводство никогда не станет экономически самодостаточной деятельностью. Например, прирост лесов в Подмосковье почти в 10 раз больше, чем на северо-востоке Архангельской области, и во много десятков раз больше, чем в северных районах Эвенкии или Якутии. Реальные шансы у лесоводства как у отрасли экономики, даже при максимально благоприятных начальных условиях, есть только в относительно южных районах — лесостепной зоне, зоне смешанных лесов, южной, и в отдельных случаях средней, тайге. А это как раз те районы и природные зоны, на которые приходятся основные площади выбывших из использования сельхозземель; причем эти земли могут быть не очень продуктивными и удобными по меркам современного сельского хозяйства, но одними из лучших — по меркам лесного хозяйства.

Кроме того, даже выбывшие из использования сельхозземли, как правило, вполне доступны — к ним ведут или когда-то вели дороги, которые, даже если они находятся в плохом состоянии, гораздо легче восстановить, чем построить новые. Наконец, эти земли почти всегда располагались вблизи поселений, и даже при нынешнем запустении большинства сельских районов для работы с ними гораздо легче найти людей, чем для развития лесного хозяйства в более далеких и труднодоступных «традиционных» лесах (на землях лесного фонда).

Что выросло на заброшенных пашнях

ОБЩЕСТВО

Что выросло на заброшенных пашнях

Не все заброшенные сельхозземли можно и нужно занять лесом и использовать для лесоводства. Какую-то часть необходимо оставить для восстановления ранее утраченных ценных нелесных экосистем и ландшафтов и связанного с ними биоразнообразия. Какую-то часть государство планирует вернуть в сельскохозяйственное использование в рамках разрабатываемой сейчас Минсельхозом госпрограммы вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса (в проекте программы речь идет о 12 млн га). Какую-то часть, видимо, стоит оставить в резерве для одной из этих целей или для каких-то других. Но примерно 50 млн га точно можно использовать для лесовыращивания — в среднесрочной перспективе это позволит производить до 300 млн кубометров древесины в год (больше, чем ее сейчас рубится и, по самым максимальным оценкам, воруется во всех официальных российских лесах), а также создать и поддерживать в одном только секторе лесоводства до 100 000 постоянных рабочих мест.

Но надо не забыть про одно условие, без которого вся затея с сельским лесоводством может кончиться примерно так же, как, например, кукурузная авантюра Хрущева. Важно, чтобы решение о том, использовать землю для лесоводства или для сельскохозяйственного производства, принимали не чиновники, а конкретные хозяйственники и собственники на местах — исходя из экономической целесообразности, своих планов и умений и из того, на какие меры поддержки они могут рассчитывать при выборе того или иного направления. Тогда довольно быстро установится оптимальный динамический баланс между сельским хозяйством и лесоводством, влиять на который государство при необходимости сможет мягкими цивилизованными средствами, например налоговыми льготами или субсидиями.

Чем лесной фонд плох для леса

Очень многие руководители и специалисты говорят: да, многие заброшенные сельхозземли в оборот уже не вернуть, так давайте их переведем в земли лесного фонда и будем управлять ими в рамках действующего лесного законодательства и под руководством органов управления лесами.

Это очень плохой вариант, допустимый только в самых крайних случаях, когда у заброшенной земли нет не только собственника, но даже и надежды на его появление. Во всех остальных случаях надо стремиться к тому, чтобы лес так и остался на земле сельскохозяйственного назначения, и вот почему:

  • Земли лесного фонда по Лесному кодексу могут принадлежать только Российской Федерации. Соответственно, перевод земель сельхозназначения в земли лесного фонда автоматически означает отъем их у любого другого собственника, будь то фермер, или простой сельский житель, или сельскохозяйственное предприятие, или орган местного самоуправления, или кто угодно еще. В абсолютном большинстве случаев это будет акт несправедливости. Несправедливость и беззащитность перед произволом государственных органов — это один из важнейших факторов, вынуждающих деятельных людей покидать сельские районы и малые населенные пункты.
  • Процедуры изменения категории земель — очень долгие, сложные и дорогие (с учетом стоимости кадастровых работ). Перевод большинства заросших или зарастающих лесом земельных участков из земель сельхозназначения в земли лесного фонда может занять от нескольких десятилетий до нескольких столетий. Да и денег на это уйдет столько, что строительство «Зенит-арены» покажется детской шалостью.
  • Через толщу российского лесного законодательства почти никакое живое лесоводство просто не сможет пробиться. Лесное законодательство — это не только Лесной кодекс и пара десятков смежных федеральных законов, но и около двух сотен нормативных правовых актов разного уровня общим объемом в несколько тысяч страниц. Плюс к этому — «палочная» система контроля, при которой работа органов управления лесами и инспекторов оценивается не по порядку в лесах, а по тому, скольких они нарушителей выявят и какие суммы взыщут.
  • Существует множество различных переходных и комбинированных вариантов между типичным лесоводством и типичным сельским хозяйством — их обычно называют общим термином «агролесоводство», и это самое агролесоводство сейчас очень интенсивно развивается по всему миру. Для развития агролесоводства очень важно, чтобы у хозяйственника была абсолютная свобода решать, какие элементы ему нужны от «лесо-», а какие — от «агро-», и как конкретно их сочетать и использовать. С учетом целевого назначения и особенностей правового регулирования земель лесного фонда на включенных в их состав земельных участках такой свободы точно не будет.

Дорога для смелых и настойчивых

К сожалению, в действующем законодательстве сохраняются серьезные препятствия для развития лесоводства на сельхозземлях. Хотя в 2020 г. появились два важных документа, открывающих дорогу для самых смелых и настойчивых: постановления правительства РФ от 18.09.2020 г. № 1482 «О признаках неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации» и от 21.09.2020 г. № 1509 «Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения». Они при соблюдении определенных условий позволяют лесу расти на земле сельскохозяйственного назначения, а владельцу — избежать наказаний и принуждения к уничтожению этого леса.

Хотя тем же постановлением № 1509 «не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв». Если этому пункту следовать буквально, то почти никакие хозяйственные действия, связанные с выращиванием и использованием лесов на сельхозземлях, не окажутся возможными.

В Земельном кодексе РФ сохранились статьи 77 и 78, которые не предусматривают возможность существования лесов на землях сельхозназначения (кроме защитных лесных насаждений), а на расстоянии до 30 километров от населенных пунктов прямо запрещают использовать эти земли для чего-либо, кроме сельского хозяйства и размещения линейных объектов. Действующий сейчас Классификатор видов разрешенного использования земельных участков тоже не предусматривает возможность их использования для лесоводства.

Параллельно с устранением оставшихся запретов и помех нужно продумывать и готовить меры государственной поддержки для тех, кто будет развивать лесоводство на землях сельскохозяйственного назначения. Первоначальное правильное обустройство молодых лесов на сельхозземлях в подавляющем большинстве случаев будет обходиться существенно дешевле, чем обошлось бы возвращение этих земель в сельскохозяйственный оборот, — но тем не менее оно, как и другие отрасли растениеводства, поначалу будет требовать значительных вложений. У крупных лесных холдингов, заинтересованных в расширении своей сырьевой базы, еще могут найтись все необходимые для начальных этапов развития лесоводства средства, но большинство мелких землевладельцев и сельхозпредприятий и так едва сводят концы с концами. Поэтому помощь государства будет очень нужна — например, через поддержку лесоводства наряду с остальными отраслями растениеводства или через организацию проведения оплачиваемых общественных работ в соответствии с федеральным законом о занятости населения.

Алексей Ярошенко

Алексей Ярошенко

руководитель лесного отдела ОМННО «Совет Гринпис», кандидат биологических наук